Ees Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 4. jaanuar 2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-17
Haldusasi
BMGate Ltd kaebus Ees Advokatuuri aukohtu 04.12.2023 otsuse (asi nr 2-15-561) tühistamise ning kaebaja poolt aukohtule esitatud kaebuse uueks läbi vaatamiseks kohustamise nõuetes.
Menetlusosalised
Kaebaja: BMGate Ltd Esindaja: Danil Lipatov
Tagastada BMGate Ltd kaebus.
Määrus toimetatakse kä9e kaebaja esindajale. Määruse vaidlustamiseks võib kaebaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kä9e saamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 203-204).
tegemisega kaebaja õigusi rikkunud. Väljakujunenud kohtuprak kast tuleneb, et advokatuuriseaduse (edaspidi „AdvS“) § 16 lõikes 1 sätestatud õigus taotleda aukohtumenetluse algatamist ja AdvS § 18 lõikes 1 sätestatud õigus esitada halduskohtule kaebus aukohtu otsuse peale ei ole nähtud e9e huvitatud isiku materiaalsete õiguste kaitseks, vaid huvitatud isik saab halduskohtus kaitsta üksnes oma menetluslikku õigust sellele, et aukohus vaatab tema taotluse läbi menetlusreegleid järgides. Halduskohtumenetluse esemeks saab seega olla advokatuuri tegevus taotluse lahendamisel, mi9e advokaadi tegevus huvitatud isiku suhtes. Menetluslike õiguste rikkumine võib seisneda muu hulgas selles, et aukohus on jätnud menetluse algatamata selliselt, et ei ole üldse hinnanud huvitatud isiku väiteid; on asja sisuliselt lahendanud, kuid on jätnud osa huvitatud isiku väiteid käsitlemata; aukohus ei ole järginud otsuse tegemisel muid menetlusreegleid, nt kui otsuse on teinud ebaseaduslik koosseis, huvitatud isik on jäetud ära kuulamata vms. Kohus kontrollib, kas isik on saanud realiseerida oma subjek ivse õiguse esitada taotlus ning kas aukohus on selle vastavalt pädevus-, menetlus- ja vorminõuetele läbi vaadanud. Aukohtul on otsustusõigus selle üle, kuidas rikkumisele reageerida ja kas advokaa distsiplinaarkorras karistada. Huvitatud isik ei saa nõuda advokaadi karistamist. Sisuliselt saab aukohtu kaalutlusotsust vaidlustada üksnes isik, kelle subjek ivseid õigusi võib see otsus rikkuda, s.o advokaat, kelle tegevuse vastavust õigusak dele on aukohus hinnanud (vt Tallinna Ringkonnakohtu 03.03.2023 määrus haldusasjas 3-22-2258 ja seal viidatud kohtuprak ka).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.