lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1878/20

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1878/20
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
309
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. november 2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-1878

Haldusasi

X kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X, volitatud esindaja Lea Kurbel-Kalamees Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus

Asja läbivaatamine

Kohtuistung 21.november 2023

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada X kaebus.
2.Tuvastada, et X töötas perioodil 24.04.2006-31.03.2014 (kokku 7 aastat, 11 kuud ja 7 päeva) X AS-is täistööajaga ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määrusega nr 206 kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate, tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ osa XVII Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadustamine, restaureerimine ja remont erialakoodis 11140 „asfalditööline“, 13511 „Gudronaatorijuht“, nimetusele.
3.Mõista Sotsiaalkindlustusametilt X kasuks välja menetluskulud summas 270 eurot. Ülejäänud osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.
Käesoleval juhul ei soovinud pooled otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga.
2.Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg-tega 2 ja 3 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised ei ole taotlenud otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.
3.Kui menetlusosaline ei ole kohtule HKMS § 170 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). 1(2)
4.Kaebaja esitas 21.11.2023 taotluse menetluskulude hüvitamiseks summas 270 eurot (käibemaksuta). Taotluse kohaselt on õigusabi osutatud 6 tunni ulatuses tunnihinnaga 45 eurot tund. Kohtu hinnangul on menetluskulud vajalikud ja põhjendatud ning kohus mõistab HKMS § 108 lg 1 kohaselt menetluskulud vastustajalt kaebaja kasuks välja. Vastustaja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja