lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2371/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 08.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2371/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
558
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 120 lg 1Toimingud kaebuse menetlusse võtmiselHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebusHKMS § 67 lg 2Tähtaja algus ja lõpp

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Sirje Kaljumäe

Määruse tegemise aeg ja koht

8. november 2023, Tartu

Kohtuasja number

3-23-2371

Kohtuasi

Xi kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Tartu Vangla

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Tartu Vanglas kinni peetav isik X esitas 23. oktoobril 2023 Tartu Halduskohtule 11 dokumenti, sh Tartu Vangla 20. oktoobri 2023. a otsuse nr 1-13/133-4 kinnipeetav Xi kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise kohta. Kuigi X ei esitanud kohtule kaebusena pealkirjastatud avaldust, tõlgendas kohus esitatud dokumente kogumis nii, et Xi sooviks on esitada kahju hüvitamise kaebus seoses eelpool viidatud 20. oktoobri 2023. a otsusega. Kohus registreeris Xi pöördumise haldusasjana nr 3-23-2371.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohus jättis 25. oktoobri 2023. a määrusega Xi kaebusena käsitatava pöördumise käiguta ning andis kaebajale tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. X pidi kohtule esitatavat kaebust täpsustama, märkides ära kohtule esitatava nõude ning hüvitise nõudmise korral selle suuruse. Kaebaja pidi välja tooma ka kaebuse faktilise põhjenduse ja kirjeldama, millistel asjaoludel ta kohtule kaebuse esitab. Kaebajal tuli tasuda kaebuse esitamise eest riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Lisaks tuli kaebajal

3-23-2371

ka täpsustada, millises vormis ta asja läbivaatamist soovib. Kohus andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega seitse päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas kaebajale, et kui ta jätab kaebuse puudused tähtaegselt kõrvaldamata, siis võib kohus kaebuse läbivaatamatult tagastada.

KOHTU SEISUKOHT

3.HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et Xi kaebus tuleb tagastada ning seda alljärgneval põhjusel.
4.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohtu hinnangul esinevad Xi kaebuses puudused, mis takistavad selle menetlusse võtmist. X on kohtule sisuliselt esitanud üksnes võimaliku kaebuse lisadena käsitatavad dokumendid, kuid mitte kaebuse teksti. Selliselt jääb ebaselgeks, mis on võimaliku vaidluse ese ja millisel eesmärgil on kaebaja kohtu poole pöördunud. Samuti ei ole X kaebuse esitamise eest tasunud riigilõivu ega ole esitatud menetlusabi taotlust riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Kohus andis 25. oktoobri 2023. a määrusega kaebajale võimaluse kaebuse täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks, kuid kaebaja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud ega ka riigilõivu tasunud. Kuna kaebaja sai 25. oktoobri 2023. a kohtumääruse kätte 28. oktoobril 2023, siis oli kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 6. november 2023 (vt HKMS § 67 lg 2 ja lg 4). Kohus leiab, et X on jätnud kaebuse puudused tähtaegselt kõrvaldamata ning kohtule 23. oktoobril 2023 esitatud dokumentide pinnalt ei ole võimalik asja lahendada. Kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist kaebaja taotlenud ei ole.
5.Eeltoodut arvestades tagastab kohus Xi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
6.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
7.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium