3-23-2146
Kohtuasja number
3-23-2146
Määruse kuupäev ja koht
24.10.2023, Jõhvi
Kohtunik
Ülle Polluks
Kohtuasi
Deniss Bodnja esialgse õiguskaitse taotlus
Resolutsioon
Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määruse tõlge toimetatakse taotlejale kätte.
1.Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja laekus 28.9.2023 Deniss Bodnja (taotleja/kinnipeetav) poolt esitatud esialgse õiguskaitse taotlus. Deniss Bodnja poolt esitatud esialgse õiguskaitse (EÕK) taotluse kohaselt soovib ta täiendavat aluspesu.
3-23-2146 kohtu tähelepanu asjaolule, et EÕK taotlusega kohtule edastatud 25.09.2023 pöördumine on sisult sarnane, kuid mitte sama dokument, mille kinnipeetav esitas vanglale. Pöördumises nõuab kinnipeetav talle väljastada aluspesu, mille kohta oli ta eelnevalt esitanud taotluse. Kinnipeetav heidab ette, et vangla on ignoreerinud tema taotlust, kuivõrd taotlust ei lahendatud 30 päeva jooksul. Kinnipeetav märgib pöördumises, et kartseris on külm ning et kinnipeetaval on tervisest tulenevalt vajadus omada täiendavat aluspesu, sest ta teeb trenni ja pesu saab märjaks. Kinnipeetav nimetab, et tal ei ole raha, tema soe pesu on vana ja katkine. Samuti kinnipeetav märgib, et ta ei saa ise oma pesu pesta, kuna tal on keemia allergia ning vangla ei anna talle pesupulbrit ega võimalda tal kartseris pesumasinat kasutada. Viru Vangla vastas kinnipeetava pöördumistele 04.10.2023 vastusega nr 6-10/19078-3 (Lisa 4). Vangla keeldus sooja pesu ja 7 paari aluspükste väljastamisest, kuivõrd vajaduspõhine väljastamine ei olnud põhjendatud. Kinnipeetav sai vastuse kätte samal päeval ning sellega mittenõustumisel on tal võimalik esitada vaie 30 päeva jooksul. Viru Vangla on seisukohal, et kinnipeetava pöördumist, mille ta ise nimetas vaideks, ei saa käsitleda vaidena, kuivõrd vangla ei olnud pöördumise esitamise hetkeks veel teinud otsust taotluse kohta ehk asjade väljastamise osas. Samuti ei olnud otsus asjade väljastamise osas viivituses, kuivõrd taotlusele vastati 30 päeva jooksul. Sellest tulenevalt on vangla arvamusel, et vaidemenetlust ei toimunud ning EÕK taotlus ei ole seega lubatav.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.