lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1784/21

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 04.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1784/21
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
638
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-1784

Haldusasi

Xi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 01.08.2023 ettekirjutuse nr 1052270633 osaliseks õigusvastaseks tunnistamiseks ja ettekirjutusega kohaldatud sissesõidukeelu tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti 24.07.2023 otsuse nr 15.3-3.4/795-2 ja 25.08.2023 vaideotsuse nr 15.3-3.1/1899-4 tühistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – X, volitatud esindaja Aleksei Smelov

Asja läbivaatamise vorm

Kirjalikus menetluses

Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindajad Anastassia Donets ja Marta Gromtsev

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada kaebus, s.o:
1.1.tunnistada Politsei- ja Piirivalveameti 01.08.2023 ettekirjutus nr 1052270633 õigusvastaseks osas, millega tehti Xile ettekirjutus Eesti Vabariigist lahkumiseks 10 päeva jooksul;
1.2.tühistada Politsei- ja Piirivalveameti 01.08.2023 ettekirjutuses nr 1052270633 tehtud otsus kohaldada Xi suhtes Schengeni sissesõidukeeldu 2 aastaks ja 7 kuuks;
1.3.tühistada Politsei- ja Piirivalveameti 24.07.2023 otsus nr 15.3-3.4/795-2;

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.4.tühistada Politsei- ja Piirivalveameti 25.08.2023 vaideotsus nr 15.3-3.1/1899-4.
2.Mõista Politsei- ja Piirivalveametilt Xi kasuks välja menetluskulu 940 eurot (ei sisalda käibemaksu).
3.Otsuse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 03.11.2023. Kui apellant ei ole apellatsioonkaebuses märkinud, et soovib asja arutamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus kirjaliku menetlusega. Vastuapellatsiooni võib esitada 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse

kättetoimetamisest arvates vastuapellatsioonkaebuse esitajale või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Politsei- ja Piirivalveamet (edaspidi PPA) tegi 24.07.2023 otsuse nr 15.3-3.4/795-2 (edaspidi 24.07.2023 otsus), millega tunnistas Aserbaidžaani kodaniku Xi tähtajalise elamisloa töötamiseks nr 1061605753/TE kehtetuks alates 31.07.2023. X esitas PPA 24.07.2023 otsuse peale vaide 03.08.2023.
2.PPA koostas Xile 01.08.2023 ettekirjutuse nr 1052270633 (edaspidi ettekirjutus), mille kohaselt pidi isik lahkuma Eesti Vabariigist 10 päeva jooksul, kuid mitte hiljem kui 11.08.2023, ning ettekirjutus kuulus sundtäitmisele alates 12.08.2023. Ettekirjutusega kohaldati Xi suhtes Schengeni sissesõidukeeldu 2 aastaks ja 7 kuuks.
3.Tallinna Halduskohtule saabus 11.08.2023 Xi (edaspidi kaebaja) kaebus PPA ettekirjutuse peale koos esialgse õiguskaitse taotlusega. Esialgse õiguskaitse taotluse jättis kohus 18.08.2023 määrusega rahuldamata. Kohus võttis kaebuse 29.08.2023 määrusega haldusasjas 3-23-1784 menetlusse nõuetes tunnistada PPA 01.08.2023 ettekirjutus osaliselt õigusvastaseks (s.o osas, millega PPA tegi kaebajale ettekirjutuse Eesti Vabariigist lahkumiseks 10 päeva jooksul), ja tühistada ettekirjutuses tehtud otsus kohaldada Schengeni sissesõidukeeldu.
4.PPA tegi 25.08.2023 vaideotsuse nr 15.3-3.1/1899-4 (edaspidi vaideotsus), millega jättis 24.07.2023 otsusele esitatud vaide rahuldamata.
5.Kaebaja esitas 04.09.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse PPA 24.07.2023 otsuse ja vaideotsuse tühistamiseks (haldusasi 3-23-1840). Kohus võttis kaebuse 13.09.2023 määrusega menetlusse ning liitis haldusasja 3-23-1784 juurde.
6.Vastustaja esindajad esitasid 22.09.2023 halduskohtule avalduse, milles võtsid kaebuse õigeks.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.Vastustajal on õigus kaebus õigeks võtta, misjärel rahuldab kohus kaebuse (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 27 lg 3 kooskõlas HKMS 159 lg-ga 1). Õigeksvõtu sisuks on nõustumine kaebuse nõuetega. Õigeksvõtmise järel ei hinda kohus poolte sisulisi väiteid, vaid rahuldab kaebuse ilma nõude õiguslikku ja faktilist põhjendatust hindamata1.
8.Kohus võtab õigeksvõtu vastu ja rahuldab kaebuse, s.o tunnistab PPA 01.08.2023 ettekirjutuse õigusvastaseks osas, millega PPA tegi kaebajale ettekirjutuse Eesti Vabariigist lahkumiseks 10 päeva jooksul; tühistab ettekirjutuses tehtud otsuse kohaldada Schengeni sissesõidukeeldu 2 aastaks ja 7 kuuks; tühistab PPA 24.07.2023 otsuse ja 25.08.2023 vaideotsuse.

Menetluskulud ja muud menetluslikud küsimused

K. Merusk, I. Pilving. Halduskohtumenetlus. Kommenteeritud väljaanne, Juura 2013, lk 549.

2 (3)

9.Kaebaja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud tuleb jätta vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 1 kooskõlas HKMS § 109 lg-ga 6).
10.Kaebaja taotleb vastustajalt menetluskuludena 960 euro väljamõistmist (õigusteenus 900 eurot ja riigilõivud kahelt kaebuselt ning esialgse õiguskaitse taotluselt kokku 60 eurot). Õigusteenuse summa ei sisalda käibemaksu, kuna Svoboda OÜ, mille kaudu esindaja õigusteenust osutas, ei ole käibemaksukohustuslane. Kohus leiab, et menetluskulud on põhjendatud ja mõistlikud, v.a 20 eurot esialgse õiguskaitse taotluse eest, mida kohus ei rahuldanud. Seega on põhjendatud PPA-lt välja mõista 940 eurot (ilma käibemaksuta).
11.Otsuse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja