lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2173/7

Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2173/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
812
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2023, Tallinn Haldusasja number

Menetlusosalised

3-23-2173 Politsei- ja Piirivalveameti taotlus X kinnipidamise ja kinnipidamiskeskusesse paigutamise loa saamiseks Taotluse esitaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Julia Novodevitšenski von Jung Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – X

Asja läbivaatamine

Lihtmenetluses, istungil 02.10.2023

Haldusasi

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti taotlus.
2.Anda luba X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 13.10.2023.
3.Avaldatavas kohtulahendis tähemärkidega.

asendada

puudutatud

isiku

ees-ja

perekonnanimi

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA SENINE MENETLUSKÄIK

1.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) esitas 02.10.2023 taotluse loa saamiseks X (sündinud xx xx xxxx) kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kaheks kuuks välismaalastele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 15 lg 6 362 lg 2 alusel, kuna isiku suhtes esinevad VRKS § 361 lg 2 ps 7 sätestatud kinnipidamise alused.
2.Asja materjalidest ja PPA taotlusest nähtub järgnev:
2.1.30.09.2023 PPA Põhja prefektuuri piiripunkti politseipatrull kinni kaks Iraani Islamivabariigi kodanikku, kes soovisid minna Tallinn-Helsinki praamile. Üheks neist osutus Iraani Islamivabariigi kodanik X. Isik esitas Läti varjupaigataotlejate keskuse poolt väljastatud varjupaigataotleja isikukaardi nr 2426. Isikul puudus seaduslik alus Eestisse saabumiseks ja siin viibimiseks. Tema sooviks oli jõuda Saksamaale, kuna ta oli kuulnud, et Läti, Leedu ja Poola hakkavad immigrante deporteerima.

3-23-2173

2.2.PPA pidas X 30.09.2023 kl 18:51 kinni 48 tunniks VRKS § 361 lg 2 p 7 alusel isiku üleandmiseks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 604/2013 sätestatud korras, kuna esineb isiku põgenemise oht. Isikule väljastati 25.09.2023 Läti Vabariigis varjupaigataotleja tunnistus nr 2426. Isik otsustas Läti Vabariigist lahkuda, kuigi rahvusvahelise kaitse taotluse osas otsus ei ole tehtud ja ta ei oleks tohtinud Läti Vabariigist omavoliliselt lahkuda.
2.3.X võeti 02.10.2023 ebaseaduslikult riigis viibiva isikuna arvele ning PPA tuvastas Eurodaci päringu alusel, et isik on esitanud rahvusvahelise kaitse taotluse Läti Vabariigis ja Läti vastutab isiku rahvusvahelise kaitse taotluse läbivaatamise eest. Läti Vabariigile saadeti 01.10.2023 isikute kohta tagasivõtupalve. Tulenevalt Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EL) nr 604/2013, 26. juuni 2013 (edaspidi Dublini III määrus) sätestatule, on Lätil palvele aega vastata kuni kaks nädalat. Lahkumisettekirjutust PPA isikule ei teinud, sest isik kuulub tagasi saatmisele Läti Vabariiki, kus on pooleli tema rahvusvahelise kaitse taotluse menetlus.
2.4.Seega taotleb PPA halduskohtu luba isiku kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskuse paigutamiseks Läti Vabariigile üleandmismenetluse täideviimiseks.
3.X selgitas kohtuistungil, et ei vaidle taotlusele vastu ja palub, et ta saadetaks võimalikult kiiresti Läti Vabariiki tagasi, sest kinnipidamiskeskuse tingimused ei ole head. Tal on ebamugav ja süda valutab, ta vajas täna arstiabi.
4.PPA kinnitas kohtuistungil, et otsib võimalusi saata isik võimalikult kiiresti Läti Vabariiki ning kui saadakse kokkulepe, on võimalik seda teha juba järgmisel päeval kuid mitte hiljem kui kahe nädala jooksul. Isik paigutatakse kuni tagasi saatmiseni ümber kinnipidamiskeskuse teise osakonda, kus on tal senisest paremad tingimused.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 264 lg 1 kohaselt annab kohus seadusega sätestatud juhtudel haldustoimingu tegemiseks loa ja pikendab seda.
6.VRKS § 361 lg 1 kohaselt võib rahvusvahelise kaitse taotlejat kinni pidada, kui samas seaduses sätestatud järelevalvemeetmeid ei ole võimalik tõhusalt kohaldada. Kinnipidamine peab olema kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega ning kinnipidamisel peab arvestama igal üksikjuhtumil rahvusvahelise kaitse taotlejaga seotud olulisi asjaolusid.
7.VRKS 361 lg 2 loetleb varjupaigataotleja kinnipidamise alused. Osundatud lõike 7 kohaselt võib varjupaigataotlejat kinni isiku üleandmiseks Dublini III määruses sätestatud korras, kui esineb isiku põgenemise oht. VRKS § 361 lg 21 kohaselt käsitatakse põgenemisohuna mh seda, kui isik on loata lahkunud teises Euroopa Liidu liikmesriigist.
8.VRKS § 362 lg 2 sätestab, et kui varjupaigataotlejat on vaja § 361 lõikes 2 sätestatud alusel ja lõikes 1 nimetatud põhimõtteid arvestades kinni pidada kauem kui 48 tundi, taotleb PPA halduskohtult loa varjupaigataotleja kinnipidamiseks ja paigutamiseks kinnipidamiskeskusesse kuni kaheks kuuks.
9.Arvestades PPA taotluses toodud asjaolusid leian, et PPA taotlus X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks on põhjendatud. Asja materjalidest nähtub, et X on esitanud Läti Vabariigis rahvusvahelise kaitse taotluse ning tema taotluse osas pole veel otsust tehtud. Talle ei ole antud luba lahkumiseks Läti Vabariigist. X ütlused kinnitavad, et tal ei olnud plaani Eestisse jääda ega Lätisse naasta, vaid ta soovis liikuda edasi Soome kaudu Saksamaale.
10.Seega on põhjendatud ja vajalik X kinnipidamine tagasivõtumenetluse ajaks Dublini III määruse alusel. Arvestades asjaolu, et isik on varasemalt loata lahkunud Läti Vabariigist poolelioleva varjupaigamenetluse taotluse ajal, ei ole võimalik isiku suhtes tõhusalt kohaldada 2(3)

3-23-2173 VRKS §-s 29 sätestatud järelevalvemeetmeid (kindlaksmääratud kohas elamine, registreerimisele ilmumine, elukohast eemal viibimisest teatamine). Isiku kinnipidamine ja kinnipidamiskeskusesse paigutamine ei ole vastuolus turvalisuse ja tervisekaalutlustega (VSS § 23 lg 4). Kinnipidamiskeskuses on isikul võimalik viibida värskes õhus, talle on kindlustatud toit ja arstiabi.

11.Rahuldan seega PPA taotluse X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluse ära langemiseni, kuid mitte kauemaks kui 13.10.2023 (k.a.).

(allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja