Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Kohtujurist
Viktor Bome
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2017, kell 17:00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-18186
Tsiviilasi
XXXXOÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
avalduse esitaja-võlgnik XXXXOÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX, e-post XXXX); lepinguline esindaja advokaat Kadri Lember (Advokaadibüroo
e-post [email protected]); ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Eve Selberg (Advokaadibüroo Selberg & Ko, Pärnu mnt 17, Tallinn 10141, tel 6609 633, e-post: [email protected]).
esindajad; ajutine pankrotihaldur
2-16-18186 juhatuse liikmetel XXXX(isikukood XXXX) ning XXXX (Sünniaeg XXXX) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), I korruse, saali nr 1, 02.02.2017, kell 16:00.
XXXXOÜ on Harju Maakohtule esitanud avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Esitatud avalduse kohaselt ei suuda avaldaja oma rahalisi kohustusi täita ja palub kuulutada välja enda pankroti. 13.12.2016 on kohus võtnud pankrotiavalduse menetlusse ja määranud ajutiseks halduriks Eve Selbergi, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt ei ole võlgnikul piisavalt vara kõigi kohustuste katteks ja et tegemist on püsiva maksejõuetusega. Küll aga tuleks pankrot välja kuulutada, kuivõrd võlgnikul on piisavalt rahalisi vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks.
Ajutine haldur nõudis krediidiasutustelt ning riiklikelt registritelt andmeid võlgniku varade, varade koormamise ning võõrandamise kohta, samuti andmeid võlgniku kohustuste ja nõuete kohta. Võlgniku juhatuse liige XXXX on vastanud ajutise halduri poolt saadetud päringutele, esitanud võlgniku dokumente ja selgitusi. Ajutine pankrotihaldur on suhelnud ning dokumente
2(5)
2-16-18186 saanud võlgnikule raamatupidamisteenust pakkunud ettevõttelt Leinonen OÜ. Võlgniku juhatuse liige XXXX esitas 6.01.2017 võlgniku bilansi pankrotiavalduse menetlusse võtmise ja ajutise pankrotihalduri nimetamise päeva seisuga, s.o. 13.12.2016 seisuga. Võlgniku vara Kokku on võlgniku varaks rahalised vahendid pangakontodel, kassas ning Paypal kontol summas 11 471.56 eurot, valmistoodang raamatupidamisliku väärtusega 9 326 eurot, turuväärtusega 2 000 eurot, tütarfirmade osad raamatupidamisliku väärtusega 23 460 eurot, turuväärtus puudub ning nõuded hankijatele ja laekumata müügiarved kokku summas 1 354.44 eurot. Kokku on võlgnikul seisuga 13.12.2016 vara raamatupidamisliku väärtusega 45 612 eurot, mille turuväärtuseks on ligikaudu 14 826 eurot. Võlgniku võlad Võlgniku käesoleval ajal teadaolevad kohustused moodustavad kokku 215 710.62 eurot. Hinnang võlgniku varalisele seisundile Võlgniku võlad ületavad varasid mitmekordselt ning võlgnik on käesolevaks hetkeks majandustegevuse lõpetanud. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku tegevuse jätkamine ja tervendamine ei ole võimalik, sest võlgnikul puudub vara suuremahuliste kohustuste katmiseks, Võlgnikule kuuluv klientide andmebaas, mitmed domeeninimed, „XXXX“ kaubamärgi ning Facebooki fännileheküljed on müüdud – tervendamine eeldaks ulatuslikku lisafinantseeringut. Käesoleval ajal ei ole ajutine pankrotihaldur tuvastanud tagasivõitmise võimalusi ega võimalusi juhtorganite liikmete vastu nõuete esitamiseks. Tuginedes eelpoolnimetatule, hindab ajutine pankrotihaldur võlgniku maksejõuetuse püsiva iseloomuga olevaks. Võlgnik ise on pankrotiavalduse esitamisega kinnitanud oma püsivat maksejõuetust. Arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et maksejõuetuse on põhjustanud ebaõnnestunud äritegevus Leetu laienemisel aastal 2016, kui võeti palju kohustusi, mida ei ole suudetud ega suudeta tasuda seoses investori alt ära hüppamisega. Tulenevalt ülaltoodust on XXXXOÜ maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 350 eurot (12,5 töötundi tasuga 90 eurot/h) (sisaldab käibemaksu) ning mõista need välja Advokaadibüroole Selberg & Ko (registrikood 11358394 ), mille kaudu haldur tegutseb. Ajutine haldur teostas järgnevad toimingud: Järelepärimiste esitamine krediidiasutustele, registritele, KPK-le, – 1 h, Teabenõude esitamine võlgnikule, suhtlus raamatupidajaga – 1,5 h, Töötajatega töölepingute lõpetamise abistamine – 0,5 h, Kogutud dokumentide analüüs, ettekande koostamine ja osalemine kohtuistungil – 9,5 h.
3(5)
2-16-18186
Ajutise halduri tasu suurusele ei ole võlgnik vastu vaielnud.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et XXXXOÜ majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna võlgniku majandustegevus on teadaolevalt lõppenud. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on ebaõnnestunud äritegevus Leetu laienemisel aastal 2016, kui võeti palju kohustusi, mida ei ole suudetud ega suudeta tasuda seoses investori alt ära hüppamisega. Tulenevalt eeltoodust on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb pankrot välja kuulutada. Eve Selberg on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Eve Selberg tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 02.02.2017, algusega kell 16:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.
4(5)
2-16-18186 PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku praegust ja endisi juhatuse liikmeid Nadim Taoubi, XXXXja XXXXilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), I korruse, saali nr 1, 02.02.2017, kell 16:00.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.