lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1896/8

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 13.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1896/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
606
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-1896

Määruse kuupäev

13. september 2023

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Igor Santašovi (Santašov) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel seoses 18. augustil 2022 aset leidnud sündmustega

RESOLUTSIOON

Tagastada Igor Santašovi kaebus

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Igor Santašov esitas 27. augustil 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) tegevuse peale. Kaebaja palus: a. tunnistada õigusvastaseks politseiteenistujate Margus Murdsalu ja Triinu Õrase poolt
18.augustil 2022 Jõhvi linna politseijaoskonna territooriumil antud korraldus, millega kaebajal keelati isikliku mobiiltelefoni kasutamine, oma tegevuse videofikseerimine ja politseiteenistujate õigusvastase tegevuse videofikseerimine Jõhvi linna politseijaoskonna territooriumil; b. tunnistada õigusvastaseks politseiteenistujate M. Murdsalu ja T. Õrase poolne

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
18.
augustil 2022 Jõhvi linna politseijaoskonna territooriumil suuliselt väljendatud keeldumine kinnipidamise protokolli tõlke tutvumiseks esitamisest ja kinnipidamise protokolli ärakirja väljastamisest; c. tunnistada õigusvastaseks PPA-le politseiteenistujate M. Murdsalu ja T. Õrase õigusvastasele tegevuse peale esitatud kaebuse käsitlemine ja lahendamine selgitustaotlusena; d. tunnistada õigusvastaseks ja tühiseks PPA 13. septembri 2022. a vastus nr 2.1-3/27802-2, mille põhjendav osa koosneb paljasõnalistest ja tegelikkusele mittevastavatest väidetest ja vastu süüdistustest ehk ei vasta haldusmenetluse seaduse § 56 lg 1 ja 2 nõuetele; e. välja mõista mittevaralise kahju hüvitis kohtu äranägemisel seoses eelnevalt kirjeldatud politseiteenistujate õigusvastase tegevuse eest. Kaebaja selgitas, et PPA tegevus alandas olulisel määral kaebaja au ja väärikust ning tekitas kaebajale vaimseid kannatusi ehk mittevaralist kahju. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja taotluse määrata talle menetlusabi korras kaitsja.
2.Tartu Halduskohus jättis 29. augusti 2023. a määrusega rahuldamata I. Santašovi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks (resolutsiooni p 1), jättis I. Santašovi kaebuse käiguta (resolutsiooni p 2), andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 350 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks aega kolm päeva alates määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest (resolutsiooni p 3) ning jättis kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 4).
3.Tartu Ringkonnakohus tagastas 7. septembri 2023. a määrusega I. Santašovi määruskaebuse Tartu Halduskohtu 29. augusti 2023. a määruse resolutsiooni p 1 peale.

KOHTU SEISUKOHT

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5.Tartu Halduskohtu 29. augusti 2023. a määruse resolutsiooni p-ga 1 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 3 kohustati teda tasuma riigilõivu 350 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument kolme päeva jooksul Tartu Halduskohtu 29. augusti 2023. a määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest.
6.Arvestades, et Tartu Halduskohtu 29. augusti 2023. a määruse resolutsiooni p 1 jõustus
8.septembril 2023, hakkas riigilõivu tasumise 3-päevane tähtaeg kulgema 9. septembril 2023 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 11. september 2023. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ega täiendavat tähtaega palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
7.Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
8.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus I. Santašovi kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
9.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium