lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1686/9

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 28.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1686/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
611
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-1686

Määruse kuupäev

28. august 2023

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti peale seonduvalt tähtajalise elamisloa pikendamisest keeldumisega

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.X esitas 26. juulil 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles märkis, et pöördub Tartu Halduskohtule poole seepärast, et ei tea, mida teha. X keelduti teist korda tähtajalise elamisloa andmisest. Kaebaja kirjutas Politsei- ja Piirivalveametile (PPA), miks tal ei ole tööd, kuid PPA ei kuula. Kaebaja on Eestis palju aastaid elanud, mistõttu vajab ta abi.
2.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Vastusena kohtunõudele teatas PPA 31. juulil 2023, et 1. juulil 2023 registreeriti numbriga 1064158782 X uus taotlus tähtajalise elamisloa pikendamiseks püsivalt Eestisse elama asumiseks. PPA 26. juuli 2023. a otsusega nr 15.3-3.2/562-1 jäeti tähtajalise elamisloa pikendamise taotlus läbi vaatamata, kuna X ei esitanud järjekordselt kõiki nõutud dokumente, mistõttu ei saanud hakata taotlust sisuliselt läbi vaatama.
3.X esitas 4. augustil 2023 pöördumise, milles teatas, et palub kaaluda tema taotlust ning ta on tütrega Hispaanias.
4.Tartu Halduskohus jättis 7. augusti 2023. a määrusega X kaebuse käiguta, andes selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks 10-päevase tähtaja.
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
6.Tartu Halduskohtu 7. augusti 2023. a määrusega jäeti X kaebus käiguta ning teda kohustati kümne päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o eesti keeles selgitama, millise nõude ta kohtule esitab, ja millist haldusakti ta vaidlustab;

teatama menetlusvormi eelistuse, tasuma riigilõivu ning seejuures esitatava vastuse nõuetekohaselt allkirjastatama. Kohus edastas nimetatud määruse kaebaja e-posti aadressile, millelt kohtule esitati kaebus, misjärel kaebaja teatas 7. augustil 2023, et ta ei saa seda lugeda. Kohus edastas seejärel kaebajale 8. augustil 2023 määruse uuesti pdf-formaadis. Kohus palus

22.augusti 2023. a kirjas kaebajal teada anda, millal sai kaebaja 7. augusti 2023. a määruse (s.o
8.augusti 2023. a kirja) kätte, ning märkis, et kui kaebaja kohtule ei vasta, loeb kohus vastavalt HKMS § 72 lg-le 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg-le 2 kohtumääruse kättetoimetatuks kolme tööpäeva jooksul. Kuna käesoleva ajani ei ole kaebaja kohtule teatanud määruse kättesaamisega seonduvat, loeb kohus seega eeltoodud sätetest tulenevalt, et kaebaja sai määruse kätte 12. augustil 2023. Seega puuduste kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 13. augustil 2023 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 22. august 2023. Käesoleva ajani ei ole kaebaja puudusi kõrvaldanud ega kohtule vastanud.
7.Kohtu hinnangul ei vasta X kaebus HKMS §-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda. Vaatamata sellele, et kohtul on võimalik tõlgendada esitatud kaebuse nõuet ja alust, ei ole kaebaja HKMS § 39 lg 1 p-st 4 tulenevalt esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või riigilõivu tasumisest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Samuti ei ole kaebaja HKMS § 38 lg-st 8 koosmõjus HKMS § 52 lg-ga 6 ja TsMS § 336 lg-ga 1 varustanud elektroonselt esitatud pöördumist oma allkirjaga. Nõuetekohaselt allkirjastamata kaebus ei ole sisuliselt menetletav, kuna kohus ei saa veenduda kaebaja isikusamasuses.
8.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
9.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja