Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 12.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number: 2-16-10389/17
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.01.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 619

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

I-Inkasso OÜ12032590(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse koostamise aeg ja koht

12.jaanuaril 2017, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-10389

Tsiviilasi

I-Inkasso OÜ hagi A. K. (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Tael vastu nõude tunnustamiseks A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses.

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja I-Inkasso OÜ (registrikood: Harjumaa, Tallinn, L. Koidula 38) Seaduslik esindaja Silver Eensaar [email protected])

12032590; (e-

post:

Kostja A. K. (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Tael, epost: [email protected] Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada I-Inkasso OÜ ja A. K. (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Tael vahel alljärgnev kompromiss :

1.Tunnustada I-Inkasso OÜ (registrikood 12032590) nõuet A. K. (pankrotis; ik 38303066524) pankrotimenetluses summas 1 000,00 (üks tuhat) eurot pandiga tagamata nõudena PankrS § 153 lg 1 p-s 2 sätestatud rahuldamisjärgus.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16 10389.

3.Lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

5.Hageja taotleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel I-Inkasso OÜ (registrikood 12032590) poolt tasutud riigilõivust, so 150 eurot, OÜ I-Inkasso arveldusarvele EE23 2200 2210 5195 1479 ning saata määrus vastavas osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. II. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromissile. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-10389. IV. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleil tagastada käesoleva määruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust so 150 eurot hageja OÜ I-Inkasso arveldusarvele EE23 2200 2210 5195 1479. V. Kohus teatab pooltele, et seoses kompromissi sõlmimisega 12.01.2017 määratud kohtuistungit ei toimu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kolme päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ I-Inkasso hagi A. K. (pankrotis) pankrotihaldur Sirje Tael vastu nõude tunnustamiseks A. K. (pankrotis) pankrotimenetluses. 11.01.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 475 lg 1 p 15 on hagita asjad kaebused kohtutäituri otsuste peale. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks ning puudub vajadus menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele. Hageja on tasunud 06.07.2016 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot (tl 17). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on 2(3)