pankrotihaldur Sirje Tael (Jaama 76, D korpus, 50605 Tartu; e-post [email protected]) võlausaldaja I Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349; asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn; e-post [email protected]) võlausaldaja II Osaühing KEHTNA ELAMU (registrikood 10332654; asukoht Kooli 13-1, Kehtna alevik, Kehtna vald, 79001 Raplamaa; e-post [email protected]) võlausaldaja III Aktsiaselts SEB Liising (registrikood 10281767; asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn; e-post [email protected]) võlausaldaja IV UAB Kniupsius (registrikood 141272439; asukoht Šilutės pl. 57, LT-94105, Klaipėda; e-post [email protected]) võlausaldaja V I-Inkasso OÜ (registrikood 12032590; asukoht L. Koidula 38, 10150 Tallinn; e-post [email protected]) võlausaldaja VI OÜ UN Investeeringud (registrikood 10715444; asukoht Eha tee 15, Kelvingi küla, Viimsi vald, 74001 Harjumaa; e-post [email protected]) võlausaldaja VII Silver Eensaar (isikukood XXX; epostXXX) võlausaldaja VIII UAB Daivera (registrikood 222665570;
Tsiviilasi 2-15-16465 asukoht Krivių g. 53A, LT-01209, Vilnius; e-post [email protected])
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada Ardi Kaljuvee (isikukood XXX) võlausaldajate 17.11.2017 üldkoosolekul tehtud kompromissotsus: võlausaldajatele tasutakse 10 997 eurot järgmiselt:
1.Võlausaldaja Väljamakse kompromissiga Maksu- ja Tolliamet 732,40 Kehtna Elamu OÜ, 10332654 74,77 AS SEB Liising, 10281767 359,86 UAB Kniupsius, 141272439 1 827,12 I-Inkasso OÜ, 12032590 OÜ UN Investeeringud, 10715444, esialgne OÜ Sturgeron Silver Eensaar, XXX, esialgne OÜ Sturgeron UAB Daivera, 222665570, menetluskulu talumise osa Tähtaegsed UAB Daivera, 222665570 Kokku
2.Kompromissi tähtajaks on neli pangapäeva kompromissotsuse kohtu poolt kinnitamise määruse jõustumisest.
3.Ardi Kaljuvee hüvitab pankrotimenetluse kulud 3360 eurot punktis 2 märgitud tähtajaks büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. II. Ardi Kaljuvee pankrotimenetluses sõlmitud kompromissi täitmise üle teostab järelevalvet pankrotihaldur Sirje Tael, kes kontrollib resolutsiooni punktis I märgitud summade ülekandmist. III. Lõpetada Ardi Kaljuvee pankrotimenetlus. IV. Määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasuks 2800 eurot, millele lisandub käibemaks 560 eurot, kokku 3360 eurot, büroole, mille kaudu haldur tegutseb. V. Halduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. VI. Saata määrus võlgnikule, pankrotihaldurile ja võlausaldajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud
1.Ardi Kaljuvee esitas 03.11.2015 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse enda kui füüsilise isiku pankroti välja kuulutamiseks. Tartu Maakohtu 15.12.2015 määrusega on välja kuulutatud Ardi Kaljuvee pankrot ja pankrotihalduriks määratud Sirje Tael.
2.21.03.2016, 07.06.2016 ning 05.10.2017 toimusid Ardi Kaljuvee pankrotimenetluses nõuete kaitsmise koosolekud. 21.03.2016 koosolekul tunnustati järgmisi II järgu nõudeid: Maksu- ja Tollimati nõue 33 755 eurot, Kehtna Elamu OÜ nõue 3445,88 eurot, AS SEB Liising nõue 16 585,40 eurot ning UAB Kniupsius nõue 84 208,16 eurot. 07.06.2016
Tsiviilasi 2-15-16465 nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati II järgu nõudena OÜ Sturgeron nõuet 200 000 eurot. 05.10.2017 nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati UAB Daivera nõuet 1725 eurot kui pandiga tagatud nõuet.
3.Nõuete kaitsmise koosolekule esitati nõudeid kokku 771 221,57 euro ulatuses, millest pandiga tagatud nõue oli 63 911,65 eurot. Nõuete kaitsmise koosolekute järgselt tunnustati nõudeid kokku 349 938,29 eurot. Nõuete kaitsmise koosolekul esitati vastuväiteid.
21.03.2016 koosolekul esitas pankrotihaldur vastuväite Kehtna Elamu OÜ (rk 10332654) nõudele summas 10 218,85 eurot (tähtajaline nõue).
07.06.2016 koosolekul esitas pankrotihaldur vastuväited R.P. nõudele summas 21 693,89 eurot (tähtajaline nõue), A.K. nõudele summas 32 541,25 eurot (tähtajaline nõue) ja OÜ Sturgeron nõudele osaliselt summas 304 125 eurot (tähtajaline nõue).
05.10.2017 koosolekul esitas Inkasso Service OÜ (12209834) vastuväite UAB Daivera pandiga tagatud nõudele summas 62 186,65 eurot.
4.Vastuväite saanud võlausaldajatest pöördusid kohtusse:
OÜ I-Inkasso, rk 12032590 (esialgne R.P.) taotledes tunnustada nõuet summas 1693,89 eurot, tsiviilasi 2-16-10389. Pooled sõlmisid 11.01.2017 kompromissi, mille kohus kinnitas ja kompromissi järgselt tunnustati OÜ I-Inkasso nõuet Ardi Kaljuvee pankrotimenetluses tähtajalise nõudena summas 1000 eurot.
Inkasso Service OÜ (esialgne A.K.) taotledes tunnustada nõuet summas 541,25 eurot, tsiviilasi 2-16-1032.
Tartu Maakohus jättis 02.11.2016 määrusega OÜ Inkasso Service hagi nõude tunnustamiseks Ardi Kaljuvee (pankrotis) pankrotimenetluses läbi vaatamata.
OÜ Sturgeron, rk 10715556, taotledes tunnustada nõuet summas 504 125 eurot, tsiviilasi 2-16-10320. Pooled sõlmisid 11.01.2017 kompromissi, mille kohus kinnitas ja kompromissi järgselt tunnustati OÜ Sturgeron nõuet Ardi Kaljuvee pankrotimenetluses tähtajalise nõudena summas 300 000 eurot.
5.OÜ Sturgeron loovutas oma nõuded 1000 euro ulatuses OÜ Inkasso Service ja 299 000 euro ulatuses OÜ UN Investeeringud (teavitused 05.10.2017). OÜ Inkasso Service loovutas 09.l0.2017 oma nõude Silver Eensaarele.
6.Kohtumenetluste järgselt on tunnustatud nõuded ja rahuldamisjärgud järgmised: Jrk Võlausaldaja, rg-kood või ik 1 Maksu- ja Tolliamet 2 Kehtna Elamu OÜ, 10332654 3 AS SEB Liising, 10281767 4 UAB Kniupsius, 141272439 I-Inkasso OÜ, 12032590 (esialgne R.P. 5 )
Tunnustatud nõuded 33 755,00 3 445,88 16 585,40 84 208,16
Nõuete rahuldamisjärk Tähtaegselt esitatud nõue Tähtaegselt esitatud nõue Tähtaegselt esitatud nõue Tähtaegselt esitatud nõue
1 000,00
Tähtaegselt esitatud nõue
299 000,00
Tähtaegselt esitatud nõue
1 000,00
Tähtaegselt esitatud nõue
OÜ UN Investeeringud, 10715444 (esialgne OÜ Sturgeron) Silver Eensaar, ik XXX, esialgne OÜ Sturgeron
Tsiviilasi 2-15-16465
UAB Daivera, 222665570 Kokku
1 725,00 440 719,44
Pandiga tagatud nõue
7.15.11.2017 on võlgnik esitanud pankrotihaldurile kompromissettepaneku. Võlgniku kompromissettepanekus on ebaõige Kehtna Elamu OÜ nõue, võlgnik nõustub, et summa on 3445,88 eurot ja palub jaotised ümber arvestada ja selle alusel arvutada tähtajaliste nõuete jaotised ja väljamaksed, muus osas ettepanek ei muutu. Nõuete Jaotis Jrk Võlausaldaja Tunnustatud nõuded rahuldamisjärk Tähtaegselt 1 Maksu- ja Tolliamet 33 755,00 esitatud nõue 7,68 Tähtaegselt 2 Kehtna Elamu OÜ, 10332654 3 445,88 esitatud nõue 0,78 Tähtaegselt 3 AS SEB Liising, 10281767 16 585,40 esitatud nõue 3,78 Tähtaegselt 4 UAB Kniupsius, 141272439 84 208,16 esitatud nõue 19,17 I-Inkasso OÜ, 12032590 (esialgne R.P. Tähtaegselt 5 ) 1 000,00 esitatud nõue 0,23
OÜ UN Investeeringud, 10715444 (esialgne OÜ Strurgeron) Silver Eensaar, ik XXX, esialgne OÜ Sturgeron
299 000,00 1 000,00
UAB Daivera, 222665570 Kokku
258,75 439 253,19
Tähtaegselt esitatud nõue Tähtaegselt esitatud nõue Tähtaegselt esitatud nõue
68,07 0,23 0,06 100,00
8.Ettepaneku kohaselt moodustab võlgniku pankrotivara kokku 4357 eurot, millest 1725 eurot on laekunud pandieseme müügist ja 2632 eurot on laekunud pankrotimenetluse käigus töötasuna. Võlgnik on leidnud kreeditori, kes on valmis laenama kuni 10 000 eurot, kui selle tulemusel sõlmitakse olemasolevate võlausaldajatega kompromiss andes võimaluse võlgnikule. Kompromissettepaneku kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulude katteks kokku 3360 eurot (2800 + km, sisaldab kompromissi järelevalvetasu 100 eurot + km) ja võlausaldajatele kokku 10 997 eurot.
9.Kompromissiga täidetakse pandiga tagatud nõudega võlausaldaja nõue pandieseme müügist laekunud summa ulatuses, millest on lahutatud pankrotimenetluse kulude talumise osa 15%, mis kandub üle tavanõudeks. Pandiga tagamata nõuete vahel jaguneb summa 9530,75 eurot proportsionaalselt vastavalt jaotisele.
10.Kokku on kompromissi rahaline maht 14 357 eurot. 10 000 euro tasumine toimuks nelja pangapäeva jooksul võlausaldajate tehtud kompromissotsuse kohtu poolt kinnitamise määruse jõustumisest, mis on ka kompromissi tähtajaks.
11.Pärast 10 000 euro laekumist (aluseks kompromissotsuse jõustumine) teeb haldur kolme tööpäeva jooksul väljamaksed järgmiselt: Väljamakse kompromissiga Jrk Võlausaldaja 1 Maksu- ja Tolliamet 732,40 2 Kehtna Elamu OÜ, 10332654 74,77 3 AS SEB Liising, 10281767 359,86 4 UAB Kniupsius, 141272439 1 827,12 5 I-Inkasso OÜ, 12032590 (esialgne R.P. ) 21,70
Tsiviilasi 2-15-16465
OÜ UN Investeeringud, 10715444 (esialgne OÜ Sturgeron) Silver Eensaar, ik XXX (esialgne OÜ Sturgeron) UAB Daivera, 222665570 (menetluskulu talumise osa) Kokku tähtaegsed UAB Daivera, 222665570 Kõik kokku
6 487,59 21,70 5,61 9 530,75 1 466,25 10 997,00
12.Võlausaldajate üldkoosolek Ardi Kaljuvee kompromissettepaneku arutamiseks toimus 24.11.2017. Koosolekul osales kolm võlausaldajat, kes esindasid nõudeid summas 301 000 eurot ja neil oli kokku 301 häält. Nõudeid kokku on 440 719,44 eurot. Kompromissotsuse poolt oli kolm kohal viibinud võlausaldajat kokku 301 häälega.
13.27.11.2017 esitas pankrotihaldur Sirje Tael kohtule kinnitamiseks Ardi Kaljuvee võlausaldajate üldkoosolekul vastuvõetud kompromissi, millele on lisatud võlgniku kompromissettepanek ja kolme nõuete kaitsmise koosoleku protokollid. Silver Eensaar (ainus kompromissi kinnitamise koosolekul osalenu) esitas 08.12.2017 kohtule kinnituse, et esindades 24.11.2017 võlausaldajate üldkoosolekul ka OÜ-d I-Inkasso ja OÜ-d UN Investeeringud hääletas 301 häälega kompromissi kinnitamise poolt. Kohtumääruse põhjendused
14.PankrS § 179 lg 2 sätestab, et kompromissettepaneku võib esitada kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni kohtu poolt. PankrS § 183 lg 1 kohaselt otsustab kohus kompromissi kinnitamise 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse.
15.PankrS § 183 lg 5 kohaselt avaldab haldur teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka PankrS §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2). PankrS § 184 lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse. PankrS § 184 lg 4 kohaselt ei vabasta kohus pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on PankrS §-des 188–190 nimetatud õigused ja kohustused.
16.PankrS § 184 lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud.
17.Ardi Kaljuvee esitas pankrotihaldurile 15.11.2017 kompromissiettepaneku. Ardi Kaljuveel pankrotimenetluses on 21.03.2016, 07.06.2016 ning 05.10.2017 toimunud nõuete kaitsmise koosolekud. Kohtumenetluste järgselt tunnustati nõudeid summas 440 719,44 eurot. Teade kompromissettepaneku läbivaatamise päevakorraga võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta 24.11.2017 on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.11.2017. Koosolekust võttis osa kolm võlausaldajat, kelle poolt esitatud nõudeid on tunnustatud summas 301 000 eurot (I-Inkasso OÜ 1000 eurot, OÜ UN Investeeringud 299 000 eurot ning Silver Eensaar 1000 eurot – kõik teise rahuldamisjärgu nõuetena). Kõigi võlausaldajate nõuete summa on 440 719,44 eurot, millest 2/3 moodustab 293 812,96 eurot. Koosolekul osalenud võlausaldajad I-Inkasso OÜ, OÜ UN Investeeringud ja Silver Eensaar on hääletanud kompromissettepaneku poolt. Seega moodustavad kompromissi poolt hääletanud võlausaldajate nõuded summas 301 000 eurot üle 2/3 kõigi nõuete summast. Vastuhääli ei olnud.
Tsiviilasi 2-15-16465
18.Vastuvõetud kompromissotsuse kohaselt on kompromissi rahaline maht 14 357 eurot, millest pankrotivaras on 4357 eurot (1725 eurot on laekunud pandieseme (korter) müügist ja 2632 eurot on laekunud töötasuna) ja 10 000 eurot laekub nelja pangapäeva jooksul võlausaldajate tehtud kompromissotsuse kohtu poolt kinnitamise määruse jõustumisest, mis on ka kompromissi tähtajaks. Pärast 10 000 euro laekumist teeb pankrotihaldur kolme tööpäeva jooksul väljamaksed võlausaldajatele. Võlgnik hüvitab pankrotihalduri tasu 3360 eurot, sh käibemaks 560 eurot. Tasu sisaldab ka kompromissi järelevalve tasu 100 eurot + km.
19.PankrS § 180 lg 3 kohaselt loetakse kompromissotsus tehtuks, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kohus leiab, et kompromissotsuse vastuvõtmisel on täidetud PankrS § 180 lg 3 tulenev nõue, kompromissettepaneku poolt on hääletanud vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast; samuti ei ole ilmnenud, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul, seega tuleb 24.11.2017 võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsus kinnitada.
20.Tulenevalt PankrS § 65 lg 6 määrab kohus, juhul kui tehakse kompromiss, halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Pankrotihaldur taotleb halduritasuks 3360 eurot, sh maksud.
21.Kohus leiab, et arvestades halduri ülesannete mahtu, sh osalemist vastuväidete esitamisel nõuetele ja kohtumenetlustes, keerukust ja kutseoskusi, on põhjendatud määrata Sirje Taela pankrotihalduri tasu suuruseks Ardi Kaljuvee (pankrotis) pankrotimenetluses 3360 eurot, sh käibemaks 560 eurot (tasust 100 eurot + käibemaks hõlmab tasu järelevalve teostamise eest kompromissi täitmise üle). Pankrotihalduri tasu tuleb välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
22.PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur. Tulenevalt PankrS §-st 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.