lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1027/14

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 27.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1027/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-1027

Määruse kuupäev

27.7.2023

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Aslan Shataev kaebus PPA vastu koos esialgse õiguskaitse taotlusega

(EÕKT)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja menetlus.
2.Mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud 200 eurot.
3.Kaebajal tuleb 5 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest kohtule teatada, kellele ja mis kontole tuleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 40 eurot tagastada ja mis arvele kanda menetluskulu 200 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Tartu Halduskohtusse saabus 10.5.2023 Aslan Shataev esindaja Sergei Razguljajev (Osaühing Poiqwe õigusbüroo) kaebus PPA Ida prefektuuri piirivalvebüroo piiri- ja migratsioonijärelevalve talituse tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamise otsusele nr 15.3-3.4/482-2. Kaebuses leiti, et Aslan Shataev on sündinud 25.02.1973 Venemaa Föderatsioonis, Groznyi linnas ja ta on Venemaa Föderatsiooni kodanik, kellele on pikendatud tähtajaline elamisluba töötamiseks välismaalaste seaduse (edaspidi VMS) § 118 p 4 alusel Baltic vision OÜ-s, reg.kood 12004500 kehtivusega 06.04.2023 kuni 30.04.2028.Ida prefektuuri piirivalvebüroo piiri- ja migratsioonijärelevalve talituse menetlusgruppi menetleja Kaisa Selirand, (edaspidi PPA esindaja) otsustas 08.05.2023.a. tunnistada kehtetuks Aslan Shataevi tähtajalise elamisluba töötamiseks 1061582412/TEP alates 13.05.2023.a. viidates ainult sellele, et Maksu- ja Tolliameti töötamise registri andmetel on Baltic vision OÜ, reg.kood 12004500 Aslan Shataev’iga töölepingu lõppenud 30.04.2023 töölepingu seaduse (edaspidi TLS) § 80 lg 1 tähtaja möödumise alusel.

3-23-1027 Kaebaja palub tühistada Ida prefektuuri piirivalvebüroo piiri- ja migratsioonijärelevalve talituse menetlusgruppi menetleja Kaisa Selirand, otsus 08.05.2023.a., millega tunnistati kehtetuks Aslan Shataevi tähtajalise elamisluba töötamiseks 1061582412/TEP alates 13.05.2023.

2.Tartu Halduskohtu 11.5.2023 määrusega jäeti kaebus koos esialgse õiguskaitse taotlusega käiguta.
3.Kaebaja esindaja kõrvaldas kaebuse puudused 11.5.2023.
4.Tartu Halduskohtu 12.5.2023 määrusega rahuldati kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus ning peatati esialgse õiguskaitse korras Politsei- ja Piirivalveameti otsuse 8.5.2023, millega tunnistati kehtetuks Aslan Shataevi tähtajalise elamisluba töötamiseks 1061582412/TEP alates 13.05.2023 kehtivus kuni menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni praeguses haldusasjas.
5.PPA esitas 19.7.2023 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. PPA tunnistas 11. juuli 2023 otsusega nr 15.3-10/444-3 kehtetuks 8. mai 2023 otsusele nr 15.3-3.4/482-2. Seega on vaidlustatav haldusakt kehtetuks tunnistatud ning puudub põhjus käesolevat kohtuvaidlust jätkata.
6.Kaebaja esitas 24.7.2023 kohtule menetluskulude nimekirja, paludes vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista kantud riigilõiv 40 eurot ja õigusabikulu 200 eurot, kokku 240 eurot.
7.Vastustaja teatas 27.7.2023 kohtule, et tal ei ole vastuväiteid kaebaja menetluskulude suuruse osas.
8.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust sama paragrahvi lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kaebaja ja tema esindaja on 24.7.2023 teatanud kohtule, et nad on tutvunud PPA taotlusega ning nad on nõus menetluse lõpetamisega.
9.Eelnevat arvestades lõpetab kohus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja menetluse kaebust menetlusse võtmata. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
10.HKMS § 104 lg 5 p 4 näeb HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel menetluse lõpetamise korral ette tasutud riigilõivu tagastamise. Kaebaja tasus riigilõivu 20 eurot 10.5.2023 ja 20 eurot 11.5.2023. HKMS § 104 lg 8 viimase lause kohaselt tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes pidi selle tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kuna kaebaja on tasunud ise riigilõivu 40 eurot, siis tagastatakse ka talle riigilõiv. Kohus palub kaebajal kohtule 5 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates teatada, kellele ja mis kontole tuleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv tagastada.

3-23-1027

11.HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. HKMS § 108 lg 6 eesmärgiks on hüvitada kaebajale vastustaja õigusvastase haldustegevuse tagajärjel tekkinud menetluskulud (Riigikohtu lahendi nr 3-3-1-50-13 punkt 12). Kohus mõistab välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud (HKMS § 109 lg 6). Menetluskulude põhjendatuse hindamisel arvestab kohus muu hulgas kaebuse koostamiseks läbitöötamist vajavate materjalide mahukust ning asja keerukust, samuti menetluse kestust (nt Riigikohtu 15.12.2014 otsus haldusasjas nr 3-3-1-67-14, p 32.1 ja seal viidatud kohtupraktika).
12.Kirjeldatu alusel on vastustajalt kaebaja kasuks põhjendatud välja mõista menetluskulud 200 eurot. Menetluskulud tuleb vastustajal kanda kaebaja arveldusarvele, mille kaebaja teatab kohtule (ja vastustajale). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja