lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2663/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 26.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2663/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-2663

Määruse kuupäev

26. juuli 2023

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Aleksei Kozlovi kaebus Viru Vangla vastu

RESOLUTSIOON

Tagastada Aleksei Kozlovi kaebus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtusse saabus 20. detsembril 2022 Aleksei Kozlovi kaebus Viru Vangla vastu, milles ta kirjeldab mitmeid erinevaid tema hinnangul vanglas olevaid probleemkohti (probleemid seoses televiisori vaatamisega, pöördumistele vastamisega, töötamisega jm) ning palub kohtul need probleemid lahendada. Kaebaja arvates rikutakse vanglas inimõigusi, alandatakse, sunnitakse orjama, provotseeritakse, rikutakse närvisüsteemi jne ning vanglaga on vaja midagi ette võtta.
2.Kohus jättis 16. juuni 2023. a määrusega kaebuse käiguta. Kohus selgitas, et kaebusest ei selgu üheselt mõistetavalt, mida kaebaja halduskohtumenetluse tulemusena soovib saavutada ning mis eesmärgil ta kaebuse on esitanud. Kaebuses on esitatud üksnes üldsõnalised etteheited Viru Vangla erinevatele tegevustele ning palutud kohtul probleemid lahendada. Samas ei ole kohtule esitatud ühtegi halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-s 37 sätestatud nõuet. Kohus selgitas, et halduskohtule esitatava kaebuse nõudeks ei saa olla see, et kohus vanglas esinevad probleemid lahendaks või midagi ette võtaks. Seetõttu tuli kaebajal kaebuse nõudeid täpsustada. Samuti selgitas kohus, et kaebajal tuleb kaebuse eest tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. Kohus andis kaebajale kaebuse nõuete täpsustamiseks ning riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks aega seitse päeva määruse kättesaamisest arvates.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebaja sai kohtu 16. juuni 2023. a määruse kätte 28. juunil 2023. Viimane päev määrusele vastamiseks oli 5. juuli 2023. Kuni praeguse määruse tegemiseni ei ole kaebaja kohtule vastanud.
4.HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja

jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebaja ei ole senini täpsustanud kaebuse nõudeid, nagu ta HKMS § 38 lõike 1 punkti 5 kohaselt tegema peab. Kohus ei saa hakata kaebust kaebaja eest sisustama, vaid kohtule esitavad nõuded peab kaebaja ise esile tooma. Kui kaebaja seda ei tee, ei ole kohtul võimalik asja edasi menetleda. Samuti ei ole kaebaja HKMS § 39 lõike 1 punktist 4 tulenevalt esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või riigilõivu tasumisest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Kohtu esile toodud puuduste kõrvaldamata jätmine kaebaja poolt kohtu määratud tähtaja jooksul takistab asja sisulist läbivaatamist. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel tagastada.

5.Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lõige 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium