lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1457/3

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 24.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1457/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
248
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2023. a, Tallinn

Haldusasja number

3-23-1457

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 16.06.2023 otsusele

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.X esitas 27.06.2023 Tallinna Halduskohtule dokumendi, milles on kaebaja vastuväited viisa andmisest keeldumisele (judecata.docx) ning samuti PPA 16.06.2023 otsus, mille kohaselt vaadata läbi kaebaja taotlus nr 2023/709/722 ning keelduti viisa andmisest.
2.Kohus jättis kaebuse 29.06.2023 määrusega käiguta, kuivõrd kaebuses olid järgmised puudused: - tasumata on riigilõiv 20 eurot; - kaebuses puudub selge nõue; - kohtule esitatud kaebusel puudub tekst, s.o avaldused, sisu või muu tekst; - kaebuse lisa on tõlkimata. Kohus selgitas määruse resolutsioonis, et riigilõivu tasumata ja selge nõude esitamata jätmisel tagastab kohus kaebuse.
3.Kaebaja sai määruse KÄPOs (kättetoimetamisportaalis) kätte 30.06.2023. Kaebaja pidi puudused kõrvaldama 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja ei ole siiani kohtule vastanud ega riigilõivu tasunud. Kui riigilõivu ei ole tasutud, puudub ka selge nõue, samuti kaebuse sisuline tekst, ei ole kohtul võimalik kaebust sisuliselt menetleda. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Küll aga tuleb arvestada, et uuesti kohtusse pöördumisel võib olla kaebetähtaeg möödunud ning selle ennistamiseks peab olema mõjuv põhjus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin 1(1)

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja