Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kristina Maimann
Määruse tegemise aeg ja koht
06.07.2023, Tallinn
Haldusasja number
3-23-1500 X. X. kaebus Tallinna Vangla tegevusele (vangla puuduste kõrvaldamise avaldused).
Haldusasi Menetlusosalised
Kaebaja – X. X. Vastustaja – Tallinna Vangla
Menetlustoimingud
Kaebuse tagastamine, vaatamata jätmine
menetlusabi
taotluse
läbi
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kohus saadab määruse kaebajale ning teadmiseks Tallinna Vanglale.
Sisuliselt soovib kaebaja praegusel juhul, et kohus sekkuks tema kahju hüvitamise taotlus(t)e osas läbiviidavasse haldusmenetlusse ja keelaks vanglal nõuda kaebajalt puuduste kõrvaldamist (sh täiendavate selgituste ja/või tõendite esitamist). Kohus selgitab, et kaebajal ei ole õigust seda kohtult nõuda. Kohus ei saa takistada vanglal küsimast taotluse esitajalt vajadusel tema taotluse lahendamiseks täiendavaid selgitusi. Kaebaja esitatud kahju hüvitamise taotluse aluseks olevaid asjaolusid saabki vanglale selgitada ainult kaebaja ise, mitte keegi teine tema eest. Vangla ei saa kaebaja eest välja mõelda seda, millise toiminguga on talle kahju tekitatud ja milles väidetav kahju seisneb – need asjaolud tuleb kaebajal igas konkreetses vanglale esitatavas kahju hüvitamise taotluses selgelt välja tuua ning seda sõltumata sellest, kas ta mingites varasemates pöördumistes on vanglale enda arvates neid asjaolusid juba selgitanud või mitte. Kui vanglale jäävad kahju hüvitamise taotluse põhjal mingid tähtsust omada võivad asjaolud selgusetuks, ongi vanglal kohustus need taotluse õigeks lahendamiseks välja selgitada. Seejuures taotluses väidetud kahju tekkimist peabki tõendama kaebaja ehk kaebaja ei saa nõuda, et temal ei oleks tõendamiskoormust või see oleks mingil moel jagatud. Kui kaebaja arvates peaks mingi temalt nõutud dokument vanglal juba olemas olema (nt kaebaja poolt varasemalt esitatud), siis saab ta seda vanglale öelda ja viidata võimalikult täpselt sellele dokumendile. Kaebaja õigusi ei saa kahjustada see, et tal tuleb esitada vanglale täiendavaid selgitusi tema enda poolt esitatud kahju hüvitamise taotluste lahendamise tarbeks. Kahju hüvitamise taotluste esitamine on kaebaja enda valik ja kaebaja enda huvides on see, et vanglal oleks olemas tema taotluse lahendamiseks vajalik teave. Kaebaja ei saa nõuda rahalise hüvitise väljamõistmist, ise samal ajal keeldudes selgitamast kahjunõude aluseks olevaid asjaolusid. Kuna kaebaja ei saa vaidlustada vangla esitatud puuduste kõrvaldamise kirjasid (sh nõuda, et vangla temalt kohtueelses menetluses täiendavaid selgitusi ei küsiks), tuleb käesolev kaebus HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel läbivaatamatult tagastada.
/allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.