lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-128802/4

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 11.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-128802/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-03-27

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 3, 8Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 147 lg 5Riigilõivu tasumine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Bohle Baltic10901454(Avaldaja)Klaasikeskus OÜ12000548(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2017.a, Narva

Tsiviilasja number

2-16-128802

Kohtuasi

Osaühingu Bohle Baltic avaldus Klaasikeskus OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Osaühing Bohle Baltic (registrikood 10901454, asukoht Punane 42, 13619 Tallinn) Avaldaja esindaja: advokaat Sergei Tšurkin (e-post [email protected]) Võlgnik: Klaasikeskus OÜ (registrikood 12000548, asukoht Suur-Aguli 2, 20309 Narva; seaduslikud esindajad Andrei Haljavin ja Vladislav Virunen; e-post [email protected])

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Osaühingu Bohle Baltic avalduses Klaasikeskus OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetlemiseks hagimenetluses seoses nõudest loobumisega.
2.Jätta rahuldamata Osaühingu Bohle Baltic taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2 tagastamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele p 1 peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruse p 2 osas määrus edasikaebamisele ei kuulu (TsMS § 150 lg 8). Asjaolud ja määruse põhjendused 06.12.2016.a esitas Osaühing Bohle Baltic avalduse Klaasikeskus OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks. 08.12.2016.a on tehtud võlgnikule makseettepanek. Võlgnik esitas nõudele vastuväite 20.12.2016.a. Seoses võlgniku vastuväitega anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.. Kohus leidis 09.01.2017.a määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma lg 5 alusel täiendavalt riigilõivu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 147

09.01.2017.a teatas avaldaja esindaja, et võlgnik on võlgnevuse tasunud, mistõttu soovib avaldaja hagi esitamisest loobuda. Avaldaja palub tagastada ka maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2. Avaldaja on esitanud kohtule avalduse maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks, mis seoses vastuväite esitamisega anti üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas avaldaja esindajat esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja esindaja on kohtule teatanud, et ta ei esita hagi võlgniku vastu. Kohtu hinnangul on avaldaja esindaja esitanud sisuliselt avalduse, mille kohaselt soovib ta maksekäsu kiirmenetluse nõudest võlgniku vastu loobuda. Kohus on seisukohal, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse üleandmisega menetluse jätkamiseks hagimenetluses, lõppes ka maksekäsu kiirmenetlus ning seega ei saa maksekäsu kiirmenetluse nõudest pärast selle üleandmist hagimenetlusse esitatud kujul loobuda. Kohus käsitleb esitatud avaldust kui taotlust maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetlemise lõpetamiseks hagimenetluses, seoses nõudest loobumisega. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus menetluse Osaühingu Bohle Baltic avalduses Klaasikeskus OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetlemiseks hagimenetluses seoses nõudest loobumisega. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65.90 eurot. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Kuivõrd käesoleval juhul puudub kohtu hinnangul alus riigilõivu tagastamiseks, jätab kohus avaldaja taotluse maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2 tagastamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja