lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2172/14

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 26.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2172/14
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
305
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 151 lg 2Kaebuse läbi vaatamata jätmise alusedHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-22-2172

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

26.06.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-22-2172

Haldusasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti poolt mobiiltelefoni kahjustamisega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 160 eurot Kaebaja – X Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet

Resolutsioon

Jätta X kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X esitas 12.10.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) poolt mobiiltelefoni kahjustamisega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 160 eurot. Kohus võttis kaebuse 25.10.2022 menetlusse ja määras vastustajaks PPA. Ühtlasi rahuldas kohus kaebaja menetlusabi taotluse ja vabastas ta kaebuselt riigilõivu tasumise kohustusest.
2.Kohus saatis 30.05.2023 kaebajale kohtunõude kaebuses kaebaja poolt näidatud aadressil – Tallinna Vangla (TV), Pinnaaru tee 5, Saadevahe küla, Rae vald. Kuna kohtunõude kättetoimetamine ebaõnnestus põhjusel, et kaebaja oli vanglast vabanenud, saatis kohus kohtunõude 07.06.2023 TV poolt näidatud aadressil – xxxxxxx, mis on kaebaja registrijärgne aadress. Nimetatud aadressil kohtunõude kättetoimetamine ebaõnnestus. Kohtunõude kättetoimetamine ebaõnnestus samal aadressil ka teisel katsel (15.06.2023).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.
5.Kuna kaebaja pole kohtule käesoleva ajani oma aadressi muutmisest teatanud ning ei kaebuses märgitud ega ka kaebaja registrijärgsel aadressil pole olnud võimalik kaebajale kohtunõuet ka korduval katsel kätte toimetada, jätab kohus kaebuse HKMS § 151 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.
6.Kohus selgitab, et kaebuse läbi vaatamata jätmine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse (vt HKMS § 43 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium