lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1141/7

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 13.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1141/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
642
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Sirje Kaljumäe

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2023, Tartu

Kohtuasja number

3-23-1141

Kohtuasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti peale seonduvalt tähtajalise elamisloa väljastamisest keeldumisega

Menetlusosalised

Kaebaja – X Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.X edastas 24. mail 2023 Tartu Halduskohtule kaebusena käsitatava pöördumise (venekeelne e-kiri), milles märkis, et talle keelduti väljastamast ajutist elamisluba, sest ta ei ela Eestis. X sõnul õpib tema laps teises riigis ja jäänud on veel viimane aasta. Seejärel kavatseb ta Eestisse naasta. Tema dokumendid lõpevad 30. juunil 2023 ning tal soovitati pöörduda kohtusse. Kaebaja märkis, et ta on sündinud ja aastaid elanud Eestis ning palus end aidata. Kaebuse juurde ei olnud lisatud ühtegi dokumenti.
2.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohus tõlkis kaebaja e-kirja tema kohtusse pöördumise eesmärgi väljaselgitamiseks eesti keelde ning jättis tema kaebusena käsitatava pöördumise 30. mai 2023. a määrusega käiguta. Kohus andis kaebajale tähtaja (10 päeva alates määruse kättetoimetamisest) kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli edastada kohtule otsus, millega talle tähtajalise elamisloa andmisest keelduti ning teatada, millal ta nimetatud otsuse kätte sai. Samuti tuli kaebajal kaebust

3-23-1141

täiendada, esitades selle faktilise põhjenduse ning tuua välja kohtule esitatav nõue. Kaebuse esitamise eest tuli tasuda ka riigilõiv 20 eurot. Lisaks selgitas kohus kaebajale, et tema kohtule edastatavad pöördumised peavad olema esitatud eesti keeles (sh saab selleks kasutada eesti keelt valdava esindaja abi) ning peavad olema allkirjastatud. Kohus andis kaebajale ka võimaluse täpsustada, millises vormis ta asja läbivaatamist soovib. Ühtlasi selgitati kaebajale määruses, et kui ta jätab kaebuse puudused tähtaegselt kõrvaldamata, võib kohus kaebuse läbivaatamatult tagastada.

KOHTU SEISUKOHT

3.HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et kaebus tuleb tagastada ning seda alljärgneval põhjusel.
4.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohtu hinnangul esinevad X kaebuses puudused, mis takistavad selle menetlusse võtmist. Kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks andis kohus kaebajale 30. mai 2023. a määrusega tähtaja. Kohus edastas nimetatud määruse kaebaja e-posti aadressile, misjärel kaebaja teatas 31. mail 2023, et ta ei saa seda lugeda. Kohus edastas seejärel kaebajale määruse uuesti pdfformaadis. Kuigi kaebaja ei ole määruse kättesaamist e-kirja teel otseselt kinnitanud, siis nähtub kohtute infosüsteemist, et kaebaja sai 30. mai 2023. a määruse kätte 1. juunil 2023. Seega tuli X kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 12. juunil 2023. Kaebaja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud ega ole teavitanud kohut ka sellest, et tal esineks jätkuvalt takistusi 30. mai 2023. a määruse lugemisel või selle alusel kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Samuti ei ole kaebaja välja toonud seda, et kaebuse puuduste kõrvaldamine oleks raskendatud põhjusel, et 30. mai 2023. a määrus oli talle edastatud eesti keeles. Kohus leiab, et esitatud kujul ei ole võimalik X kaebust menetlusse võtta. Kaebus on allkirjastamata ning sellest ei selgu, mis on vaidluse ese (s.o millise nõudega ning millist konkreetset otsust kaebaja vaidlustada soovib). Kohus palus kaebajal vaidlusaluse otsuse kohtule edastada, kuid kaebaja ei ole seda teinud. Samuti ei ole kaebaja tasunud kaebuse esitamise eest riigilõivu. Kaebaja ei ole esitanud kohtule ka taotlust tõlkeabi saamiseks.
5.Eeltoodut arvestades tagastab kohus X kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
6.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
7.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja