lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-1263/7

Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-1263/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
898
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-1263

Haldusasi

Politsei- ja Piirivalveameti taotlus X kinnipidamise ja kinnipidamiskeskusesse paigutamise loa saamiseks

Menetlusosalised

Taotleja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Katri Bergmann Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist –X

Asja läbivaatamine

08.06.2023 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti taotlus ning anda luba X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 22.06.2023 (kaasa arvatud).

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse puudutatud isiku nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1.Gruusia kodanik X (sünd. xx xx xxxx) saabus 07.06.2023 Gruusiast Kutaisist lennureisiga Tallinna Lennujaama, kus ta peeti kl 13.43 Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) poolt kuni 48 tunniks kinni ja toimetati kinnipidamiskeskusesse. Isikule koostati sisenemiskeelu otsus, mille põhjuseks märgiti alus „E“ (puuduvad asjakohased dokumendid, mis õigustaksid reisi eesmärki ja tingimusi).
2.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
PPA esitas 08.06.2023 Tallinna Halduskohtule riigipiiri seaduse § 91 lg 1 ning väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 19 lg 1, § 282 lg-te 5 ja 6 alusel taotluse X kinnipidamise ja kinnipidamiskeskusesse paigutamise loa saamiseks kuni 2 nädalaks. Põhjendused:
2.1.Isik peeti piirikontrollis kinni, sest riiki saabumise alused olid ebaselged ja vajasid täiendavat kontrollimist. Isik väitis, et saabus Eestisse turismieesmärgil 7 päevaks, muid riike

3-23-1263

pole plaanis külastada. Broneeritud oli Nordic Hotel Forum 07.06.-14.06.2023, tagasilennupilet 14.06.2023. Sularaha oli tal 640 eurot, pangakaardi peal väidetavalt 400 eurot. Gruusias on ta töötu. Eesti kohta ei tea ta midagi, tahtis Tallinna vanalinna näha. Esialgu väitis isik, et ei tunne Eestis kedagi. Hiljem tunnistas, et kohtub Tallinnas oma Gruusia kodanikust sõbraga Yga. PPA võttis Y ühendust. Tema sõnul pidi X sõitma 07.06.2023 bussiga Haapsallu talle külla ja ööbima Capital Ehitus OÜ poolt üüritud majas. Kui kauaks X Eestisse jääb, seda Y ei teadnud. Kuna isiku ütlused reisieesmärgi kohta ei olnud usaldusväärsed, siis väljastati isikule piiril sisenemiskeeld. Isikule koostati kinnipidamise protokoll VSS § 282 lg 5 alusel ja ta paigutati kinnipidamiskeskusesse lähteriiki tagasilendu ootama.

2.2.Isiku kinnipidamine on vajalik sisenemiskeelu otsuse täitmiseks, mida ei ole võimalik 48 jooksul realiseerida. Vastava lennufirma tagasilend toimub 14.06.2023. PPA taotleb isiku kinnipidamist 2 nädalaks, kuna lennureis võib PPA-st mittesõltuvate asjaolude tõttu ära jääda. Kinnipidamine on proportsionaalne abinõu, et PPA-l oleks võimalik isik toimetada järgmisele tagasilennule. Isik saabus väidetavalt turismi eesmärgil, kuid tõenäoliselt oli tema eesmärk ebaseaduslik töötamine. Arvestades, et isikul puuduvad korrektsed dokumendid, et Eestisse siseneda, ja ta pole saanud luba Eestisse siseneda, siis ei ole võimalik isikul tagasilendu oodata mujal kui kinnipidamiskeskuses, kus on tagatud majutus, toitlustus, vajadusel arstiabi kättesaamine, võimalus viibida värske õhu käes. Isiku kinnipidamine on lühiajaline.
2.3.Isiku sõnade kohaselt on tema tervislik seisund hea ja piiripunkti ametnikud ei tuvastanud ütluste alusel asjaolusid, mille tõttu tuleks isikut käsitleda VSS § 67 kohaselt haavatava isikuna. Isik kinnitas, et ei esine asjaolusid, mis takistaks tal lähteriiki tagasipöördumist.
3.PPA jäi kohtuistungil oma taotluse juurde. PPA isikule tuleb vastu, et lubada tal Türgi kaudu Gruusiasse tagasi sõita.
4.X selgitas kohtuistungil, et oleks soovinud Eestis viibida ühe nädala. Ta soovib ise hankida oma raha eest tagasilennupileti Türgi kaudu Gruusiasse. Tal on 640 eurot, aga eile maksis pilet 700 eurot. Vaatab, mis hind täna on. Kui ei õnnestu Türgi kaudu lennupiletit saada, soovib isik lennata Istanbuli ja sealt bussiga Gruusiasse.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Praegusel juhul on PPA teinud isiku suhtes sisenemiskeelu otsuse (VSS § 282 lg 1). Seega ei ole isikule antud luba Eestisse siseneda ja ta peab pöörduma tagasi päritoluriiki. Praeguse asja esemeks ei ole sisenemiskeelu otsus, mistõttu ei kontrolli kohus selle otsuse õiguspärasust. Isikul on võimalik esitada sisenemiskeelu otsuse peale halduskohtule kaebus (VSS § 282 lg 3). Sisenemiskeelu otsuse peale kaebuse esitamine ei anna küll alust välismaalast Eestisse lubada (VSS § 282 lg 4), kuid isikul on võimalik taotleda sisenemiskeelu otsuse kehtivuse peatamist esialgse õiguskaitse korras (HKMS § 251 lg 1 p 1).
6.VSS § 282 lg 6 sätestab, et kui sisenemiskeelu otsuse täitmine ei ole 48 tunni jooksul võimalik, taotleb PPA halduskohtult luba välismaalase kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks ja kinnipidamiseks kuni 2 kuuks.
7.PPA selgitustest nähtub, et tagasilend Gruusiasse toimub 14.06.2023. Seega ei ole võimalik isikut kohe tagasi saata ja ta tuleb jätta tagasilendu ära ootama. Kuna isikul puudub õigus Eestisse siseneda, siis ei saa teda lasta omal käel Eestisse ringi liikuma ja majutust otsima. See oleks vastuolus sisenemiskeelu eesmärgiga. Isiku majutamiseks ja tema kättesaadavuse tagamiseks tagasisaatmisel paigutas PPA isiku kinnipidamiskeskusesse. PPA taotles kohtult isiku kinnipidamist 2 nädalaks, sest kuigi eelduslikult toimub tagasilend 14.06.2023, võib see

2(3)

3-23-1263

ka ootamatutel põhjustel edasi lükkuda. Kohtu hinnangul on PPA taotlus piisavalt põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul muud alternatiivid isiku majutamiseks. Kuigi tegemist on isikult vabaduse võtmisega, ei kujune tema kinnipidamine eelduslikult pikaajaliseks. Kinnipidamiskeskuses viibides on isikule tagatud majutus, toitlustus ja terviseprobleemide korral abi. Puudub teave, et isiku kinnipidamine ja kinnipidamiskeskusesse paigutamine oleks vastuolus tema turvalisuse või tervisekaitse kaalutlustega (VSS § 23 lg 4).

8.Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus PPA taotluse ja annab PPA-le loa paigutada isik kinnipidamiskeskusesse kuni tema kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 2 nädalaks.
9.PPA-l tuleb isik kinnipidamiskeskusest viivitamata vabastada, kui tema kinnipidamise alus langeb ära, kinnipidamise tähtaeg möödub või tema väljasaatmine osutub perspektiivituks (VSS § 24 lg-d 11 ja 3).
10.PPA kinnitas kohtuistungil, et on nõus isiku tagasilennuga Gruusiasse Türgi kaudu. Muid võimalikke marsruute peab isik arutama PPA-ga. /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja