Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
21. märts 2025, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-191
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi U.C vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktiva 10746479)
Finance
Group
OÜ
(registrikood
Hageja lepinguline esindaja: jurist Ahto Järvela Kostja: U.C (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-191 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja U.C vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 716298410.
Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Tagastada hagejale TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on 192,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.
Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada.
Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi U.C vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 12.03.2025 kohtule kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 2
Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-25-191 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Samuti on kohus kontrollinud, et kompromissi aluseks olevate summade puhul on arvestatud sellega, et kostjale krediiti andes on rikutud vastutustundliku laenamise põhimõtet ja sellest tulenevalt tehtud korrektsed ümberarvestused. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus tagastab hageja taotlusel TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on 192,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.