TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-23-37
Määruse kuupäev
5.4.2023
Kohtunik
Ülle Polluks
Kohtuasi
Haron Dikajevi kaebus Viru Vanglalt mittevaralise kahju 10 000 eurot hüvitamise nõudes
Menetlusosalised
Kaebaja ‒ Haron Dikajev Vastustaja ‒ Viru Vangla
RESOLUTSIOON
Kaebus tagastada.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
KOHTU PÕHJENDUSED
1.Kinnipeetav Haron Dikajev (edaspidi kaebaja) esitas 03.01.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vanglalt mittevaralise kahju summas 10 000 eurot hüvitamise nõudes. Kaebaja heidab Viru Vanglale ette seda, et ajavahemikul 01.04.2020 kuni oktoober 2022 on vagla jätnud järjepidevalt rahuldamata tema taotlusi pikaajalise kokkusaamise võimaldamiseks abikaasa ja kolme pojaga või siis on küll lubanud kokkusaamisi, kuid need on antud päevadel, mil abikaasa ja lapsed ei ole saanud töö/õppimise tõttu tulla. Kaebaja sõnul on ta kontaktisikule korduvalt öelnud, et pere saab tulla üksnes puhkepäevadel. Kaebaja heidab kaebuses vanglale ette ka seda, et vangla ei lubanud 26.06.2021 abikaasat ja lapsi pikaajalisele kokkusaamisele, sest abikaasa unustas kotti mobiiltelefoni, mis läbiotsimisel avastati. Samuti ei lubatud 30.07.2022 pikaajalist kokkusaamist, kuna abikaasa unustas koju ühe lapse kehtiva dokumendi ning võttis kaasa ekslikult paar päeva varem kehtivuse kaotanud dokumendi, kuid telefonis näitas kehtiva dokumendi pilti. Samuti oli vanglal olemas kaebaja isiklikus toimikus lapse sünnitunnistuse koopia. Kaebaja väitel tekitas vangla oma tegevusega talle stressi, psüühilisi kannatusi ja hingelist valu, nördimust, heaolu langust ja pere nägemise kaotusvalu, millega tekitas moraalse kahju. Samuti rikkus vangla kaebaja era- ja perekonnaelu puutumatust ning näitas üles selle mitteaustamist, millega kohtles kaebajat vastuolus VangS § 41 lg-s 1 sätestatuga. Kaebaja sõnul esitas ta Viru Vangla direktorile 01.11.2022 taotluse talle tekitatud moraalse kahju hüvitamiseks, mis jäeti Viru Vangla direktori 28.12.2022. a otsusega nr 6-16/253-2 rahuldamata põhjusel, et vangla ei ole kaebajale kahju tekitanud. Kaebaja on esitanud kaebuses ka menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastuse saamiseks kaebuse esitamisel.