lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-405/6

Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-405/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
964
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 06. märts 2023, Tallinn 3-23-405

Haldusasi OÜ Disain ja vein ning OÜ Klaud Cafe kaebus Pärnu Linnavalitsuse valikpakkumiste eelläbirääkimiste pidamiseks moodustatud komisjoni 13.02.2023 lõpp-protokollis nr 3-7/5 sisalduva otsuse tühistamise ja Pärnus Pühavaimu tn 15 asuvate ruumide kasutusse saamiseks esitatud pakkumiste uueks hindamiseks ja kasutuslepingu sõlmimist puudutava uue otsuse tegemiseks kohustamise nõuetes. Menetlusosalised

Kaebaja: OÜ Disain ja vein (reg. kood 16648588) Kaebaja OÜ Klaud Cafe (reg. kood 12789197) Esindaja: v.adv Helena Noot Vastustaja: Pärnu linn Esindaja: linnasekretär Tiina Roht Kolmas isik: OÜ Cabristo (reg. kood 14233794) Esindaja: juh. liige Annika Värk

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Klaud Cafe, OÜ Disain ja vein, Pärnu linna ja OÜ Cabristo vahel sõlmitud kompromiss, mis kajastub allpool punktides A—F, mille sisu vastab menetlusosaliste poolt 02.-03.03.2023 allkirjastatud kompromisslepingu punktidele 2.1.—3.1. ja 1.3. ning on järgmine: A. Pärnu linn ja OÜ Klaud Cafe on leppinud kokku muuta äriruumide kasutuslepingu nr 3-13.2/87/2022 punkti 1.2 ja pikendada kasutuslepingu nr 3-13.2/87/2022 tähtaega
31.märtsini 2023. Perioodil 01. märts kuni 15. märts 2023 on OÜ-l Klaud Cafe õigus osutuda äriruumide kasutuslepingu nr 3 13.2/87/2022 lepingu esemel teenust ning alates
16.märtsist 2023 kuni äriruumide kasutuslepingu nr 3-13.2/87/2022 kehtivuse lõppemiseni on OÜ-l Klaud Cafe õigus kasutada lepingu eset üksnes ja ainult lepingu esemelt väljakolimiseks. B. Pärnu linn ja OÜ Klaud Cafe on kokku leppinud, et Pärnu linnal ja OÜ-l Cabristo on õigus ja OÜ-l Klaud Cafe kohustus tagada äriruumide kasutuslepingu nr 3-13.2/87/2022 lepingu eseme ruumidesse ligipääs ruumide kasutusse võtmise ettevalmistamiseks vajalike toimingute tegemiseks (mõõtmine, kalkuleerimine, piltide tegemine vms) alates

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-25-2748/55Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-23-1187/27Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-24-304/42Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-640/45Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
16.märtsist 2023. Ligipääsu soovist tuleb Pärnu linnal või OÜ-l Cabristo OÜ-le Klaud Cafe ette teatada vähemalt 3 (kolm) päeva.

C. OÜ Klaud Cafe tasub äriruumide kasutuslepingust nr 3-13.2/87/2022 tulenevate Pärnu linna kõikide nõuete täielikuks või osaliseks tagamiseks tagatisraha summas 2 500 (kaks tuhat viissada) eurot, mille OÜ Klaud Cafe tasub hiljemalt käesoleva kokkuleppe sõlmimise päeva jooksul Pärnu Linnavalitsuse arveldusarvele IBAN: EE631010220041191010. Pärnu linn tagastab tagatisraha OÜ-le Klaud Cafe pärast äriruumide kasutuslepingu nr 313.2/87/2022 lõppemist ja lepingu eseme Pärnu linnale tagastamist 3 (kolme) tööpäeva jooksul. Pärnu linn võib tagatisraha kasutada nii nagu heaks arvab, sh realiseerida tagatisraha enda äriruumide kasutuslepingust nr 3-13.2/87/2022 tulenevate nõuete rahuldamiseks, ning kui tagatisrahalt makstakse intressi, siis kuulub kogunenud intress Pärnu linnale. D. OÜ Klaud Cafe ja Pärnu linn on kokku leppinud, et käesolev äriruumide kasutuslepingu nr 3 13.2/87/2022 muutmise kokkulepe kehtib üksnes siis ja juhul, kui halduskohtuasjas 3-23-405 menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromisskokkulepe Tallinna Halduskohus kompromissmäärusega kinnitab ja seda ei vaidlustata. E. Pärnu linn ja OÜ Cabristo on kokku leppinud, et Pühavaimu 15 äriruumide kasutusleping sõlmitakse esimesel võimalusel viivituseta pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist ja kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ning Pühavaimu 15 äriruumid antakse OÜ Cabristo valdusesse alates 01. aprillist 2023. OÜ-l Cabristo on võimalik teostada ettevalmistavaid tegevusi (mõõtmised, kalkulatsioonid, pildistamised jms.) alates

16.märtsist 2023, millest OÜ Cabristo teatab OÜ-le Klaud Cafe ette vähemalt 3 (kolm) päeva. F. Menetlusosalised on kokku leppinud, et nad ei hüvita vastastikku menetluskulusid ja kõik menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
2.Lõpetada haldusasja 3-23-405 menetlus.
3.Tühistada haldusasjas 3-23-405 tehtud Tallinna Halduskohtu 27.02.2023 kohtumääruse resolutsiooni punkt 1.

SELGITUSED:

a.

Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele või nende esindajatele.

b.

Käesoleva määruse vaidlustamiseks võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HkMS § 151 lg 5, §-d 203-204).

ASJAOLUD JA KAEBAJA NÕUDED

1.Kaebajad on esitanud Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotlevad Pärnu Linnavalitsuse valikpakkumiste eelläbirääkimiste pidamiseks moodustatud komisjoni 13.02.2023 lõpp-protokollis nr 3-7/5 sisalduva otsuse tühistamist ja Pärnus Pühavaimu tn 15 asuvate ruumide kasutusse saamiseks esitatud pakkumiste uueks hindamiseks ja kasutuslepingu sõlmimist puudutava uue otsuse tegemiseks kohustamist. 27.02.2023 kohtumäärusega võtsin OÜ Disain ja vein kaebuse menetlusse ning tagastasin OÜ Klaud Cafe kaebuse. Viimase kaebuse tagastamist puudutavas osas ei ole kohtumäärus jõustunud. Eelnimetatud määrusega on kolmanda isikuna menetlusse kaasatud OÜ Cabristo.
2.Kaebajate esindaja edastas 03.03.2023 menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille menetlusosalised paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Kompromissi sisulised tingimused

sisalduvad esitatud kokkuleppe punktides 2.1.—3.1. ning punktis 1.3. Kompromisslepingus tehtud avaldus, et kaebajad loobuvad kaebusest, ei ole eraldiseisev kompromissi tingimus, vaid on juba hõlmatud menetlusosaliste ühise taotlusega kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada, kuna kompromissi kinnitamine ei võimalda nii ehk naa kaebajal sama vaidlust jätkata ei käesolevas kohtuasjas ega edaspidi.

3.Halduskohtumenetluse seadustuku § 154 lõikes 1 on sätestatud, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Leian, et käesolev kompromiss ei ole õigusvastane ning see on täidetav. Kolmas isik on kompromissi allkirjastanud ja andnud sellele oma nõusoleku. Kompromissi kinnitamine ei saa rikkuda ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekitada neile kohustusi. Menetlusosalised on kompromissiga lahendanud ka menetluskulude jaotamise küsimuse. Eelnevast tulenevalt tuleb kompromiss kinnitada ning HkMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärjeks on see, et kaebajad ei saa uuesti kohtusse pöörduda sama nõudega samal alusel (HkMS § 43 lg 1 punkt 2). Kuivõrd kompromiss sisaldab tsiviilõiguslikke tingimusi, on HkMS § 154 lg 3 kohaselt selle tühistamine, tühisusele tuginemine, sellest taganemine või selle üles ütlemine võimalik vaid kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Samuti on kompromiss võimalik pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
4.Käesolevas asjas tehtud 27.02.2023 määrusega tagastasin OÜ Klaud Cafe kaebuse. Edasikaebetähtaeg kaebuse tagastamise peale tehtud määruse vaidlustamiseks ei ole veel möödunud. HkMS § 155 lg 3 teises lauses on sätestatud, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi. Seetõttu tuleb 27.02.2023 kohtumääruse punkt 1 tühistada. Käesoleva määruse tulemusena on OÜ Klaud Cafe seega olukorras, kus tema kaebust ei ole tagastatud, ent tema kaebuse osas lõpetatakse menetlus enne selle menetlusse võtmist.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.06.20263-22-1017/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.06.20263-25-1309/27Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja