lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-427/2

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 27.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-427/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
558
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RÕS § 15 lg 8Riigi õigusabi andmise otsustamineRÕS § 18Riigi õigusabi osutaja nimetamineRÕS § 4 lg 3Riigi õigusabiRÕS § 8Riigi õigusabi andmise viisidVRKS § 251 lg 2

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristina Maimann

Määruse tegemise aeg ja koht

27.02.2023, Tallinn

Haldusasja number

3-23-427

Haldusasi

X taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

1.Rahuldada riigi õigusabi taotlus ning anda X riigi õigusabi tema suhtes tehtud rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuse vaidlustamiseks ning asjaga seotud õigusdokumentide koostamiseks. Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
2.Esindajal kontakteeruda esindatavaga viivitamatult pärast riigi õigusabi osutaja määramist.
3.Edastada määruse ärakiri riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile ja teadmiseks riigi õigusabi taotlejale ning Politsei- ja Piirivalveametile. Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Muus osas määrus kaevatav ei ole.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtule 27.02.2023 esitatud riigi õigusabi (edaspidi ka RÕA) taotluse kohaselt vajab Gruusia kodanik X riigi õigusabi vaidlustamaks Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 30.01.2023 otsust nr 12209050053-1, millega tunnistati turvaliseks päritoluriigiks Gruusia ja lükati tagasi isiku rahvusvahelise kaitse taotlus kui selgelt põhjendamatu. Riigi õigusabi taotlusest nähtuvalt ei suuda isik end ise esindada, samuti puudub tal raha professionaalse õigusabi eest tasumiseks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Kohus leiab, et riigi õigusabi taotlus tuleb välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 10 lg 2 p 9 ja riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p 5 alusel rahuldada. Taotleja soovib vaidlustada PPA otsust, mistõttu on põhjendatud anda talle riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks ja sellele järgnevaks esindamiseks halduskohtumenetluses (RÕS § 4 lg 3 p-d 5, 8).
3.Taotleja majanduslik seisund (esitatud teatise kohaselt) ei võimalda eelduslikult tal endal esindajat palgata ning keeleoskus ja juriidiliste teadmiste puudumine, sh Eesti õigusest, ei võimalda ilma esindajata õigusi efektiivselt kaitsta. Taotleja majanduslikku seisundit arvestades peab kohus põhjendatuks anda isikule riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (RÕS § 8 p 1). Kui peaks ilmnema kohtule valeandmete esitamine, võib kohus käesoleva määruse tühistada.
4.Tuginedes RÕS § 15 lõikele 5 ning arvestades RÕS § 18 lõiget 1, saadab kohus määruse õigusabi osutava advokaadi määramiseks Eesti Advokatuurile. Pärast esindaja määramist tuleb esindajal viivitamatult kontakteeruda esindatavaga vajalike menetlustoimingute tegemiseks.
5.RÕS § 15 lg 8 kohaselt saab riigi õigusabi andmise määrusele määruskaebuse esitada ka advokatuur. Teave esindajale
6.Kaevatava PPA otsuse on isik RÕA taotluse kohaselt kätte saanud 27.02.2023. Vaidlustamistähtaeg on 10 päeva. PPA kaevatav otsus on lisatud RÕA taotlusele.
7.VRKS § 251 lg 2 kohaselt on taotlejal kaebetähtajal ja kohtumenetluse ajal seaduses nimetatud õigused ja kohustused, sh õigus viibida Eesti territooriumil kuni lõpliku otsuse tegemiseni. Kohus selgitab, et seega pole kaebuse esitamise hetkel isikul esialgse õiguskaitse vajadust (v.a juhul kui PPA taotleb kohtult viibimisõiguse üle otsustamist juba menetluse alguses, mis pole käesolevas asjas välistatud, kuna Gruusia on PPA poolt tunnistatud turvaliseks päritoluriigiks).
8.Kohtule esitatavas kaebuses tuleb märkida: 1) Kui soovitakse asja läbivaatamist istungil ja sinna tõlki, siis tuleb esitada menetlusabi taotlus. 2) Kui kaebajal puudub raha riigilõivu tasumiseks, tuleb esitada menetlusabi taotlus ja majandusliku seisundi teatis (koos maksevõimetust tõendavate dokumentidega), kuna RÕA määramine on eraldiseisev haldusasi. 3) Kui esindajal pole võimalik koheselt esitada põhjalikku kaebuse teksti, arvestades edasikaebamise lühikest tähtaega, tuleb esitada ära taotlused ja peamine PPA otsuse vaidlustamise põhjus ning märkida, et soovitakse põhjendusi täiendada (nt 3-5 tööpäeva jooksul). See võimaldab kohtul kaebuse menetlusse võtta ja teha ära esmased menetlustoimingud, vajaduseta jätta kaebust käiguta. Taotlusest nähtuvalt viibib taotleja Vägeva majutuskeskuses ja suhtleb gruusia ja vene keeles. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja