lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-222/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 08.02.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-222/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
658
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-222

Määruse kuupäev

8. veebruar 2023

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Leonid Rubanjaki (Rubanjak) kaebus kohustamiseks tagada kaebajale öörahu

RESOLUTSIOON

Tagastada Leonid Rubanjaki kaebus

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Tartu

Vangla

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Vangla kinnipeetav Leonid Rubanjak esitas 29. jaanuaril 2023 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevuse peale. Kaebaja märkis, et Tartu Vangla S-maja 8. sektsioonis rikub vangla kodukorda. Kaebajal on õigus 8-tunnisele unele kell 22-6, kuid vangla raadio ja teler töötavad kuni kell 24 ja vahel ka kauem. Kaebaja soovib, et vangla järgiks kodukorda ning et vangla ei rikuks kaebaja õigust unele kell 22-6.
2.Vastusena kohtunõudele teatas Tartu Vangla 7. veebruaril 2023, et kaebaja on esitanud antud teemal pöördumised 30. jaanuaril 2023 (registreeritud vangla poolt 31. jaanuaril 2023 numbriga 2-3/163-1) ja 1. veebruaril 2023 (registreeritud 2. veebruaril 2023 numbriga 2-3/183-1). Tartu Vangla ei ole käesolevalt nimetatud pöördumistele vastuseid koostanud. Ühtlasi edastas vangla mainitud pöördumised.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
4.Kohus mõistab, et kaebaja on esitanud kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks mitte võimaldada kinnipeetavatele raadio kuulamist ja teleri vaatamist öörahu ajal, et kaebajale oleks tagatud õigus 8-tunnisele unele.
5.HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.
6.Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
7.Tartu Vangla poolt kohtule esitatud vastusest ja selle lisadest nähtuvalt esitas kaebaja Tartu Vanglale kaebuse, mis registreeriti vanglas 31. jaanuaril 2023 nr 2-3/163-1 all, ning milles kaebaja kurtis, et kaaskinnipeetav Kask paneb meelega muusika kõvemaks ja koputab seinale, mis ei lase kaebajal magada. Kaebaja rõhutas, et tahab magada. Ka esitas kaebaja vanglale avalduse, mis registreeriti vanglas 2. veebruaril 2023 nr 2-3/183-1 all. Nimetatud pöördumises tõi kaebaja taaskord esile kaaskinnipeetava Kase poolset koputamist öörahu ajal.
8.Kuivõrd eeltoodust nähtuvalt ei ole kaebaja esitanud Tartu Vanglale taotlust, milles kaebaja soovib vangla kohustamist mitte võimaldada kinnipeetavatele raadio kuulamist ja teleri vaatamist öörahu ajal, mida vangla oleks saanud lahendada, ei saa VangS § 11 lg-st 5 tulenevat kohustuslikku kohtueelset korda läbituks lugeda. Vastavat taotlust pole kaebaja esitanud ka oma 31. jaanuari 2023. a kaebuses nr 2-3/163-1 ega 2. veebruari 2023. a avalduses nr 2-3/183-1. Viidatud avaldustes sisaldusid üksnes kaebaja etteheited seoses kaaskinnipeetava tegevusega öörahu ajal, kuid ühtegi selgelt väljendatud taotlust seonduvalt öörahu ajal raadio kuulamise ja teleri vaatamise võimaluse keelamisega kaebaja esitanud ei ole.
9.Seega tagastab kohus L. Rubanjaki kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
10.Kohus selgitab kaebajale, et kui kaebaja soovib, et vangla sooritaks konkreetse toimingu või lõpetaks mingi toimingu sooritamise, s.t et vangla ei võimaldaks enam kinnipeetavatel öörahu ajal kuulata raadiot ja vaadata telerit, siis tuleb tal esmalt esitada sellekohane taotlus vanglale kirjalikult. Kui kaebaja ei nõustu vangla vastusega, siis tuleb kaebajal esitada vaie, milles kaebaja nõuab samamoodi öörahu ajal raadio kuulamise ja teleri vaatamise võimaldamise lõpetamist. Kohtusse saab kaebaja pöörduda pärast seda, kui vangla tagastab vaide õigusvastaselt või jätab selle rahuldamata või tähtaegselt lahendamata.
11.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium