Tartu Ringkonnakohus
Kohtunik
Maili Lokk
Määruse tegemise aeg ja koht
06.12.2022, Tartu
Haldusasja number
3-21-2678
Haldusasi
MTÜ Päästame Tartu Keskpargi kaebus Tartu Linnavolikogu 7. oktoobri 2021. a otsuse nr 373 „Tartu linna üldplaneeringu kehtestamine“ osaliseks tühistamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 18.11.2022. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
MTÜ Päästame Tartu Keskpargi määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Määruskaebuse esitaja – Keskpargi
MTÜ Päästame Tartu
Tagastada MTÜ Päästame Tartu Keskpargi määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.11.2022. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4).
HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 18.11.2022. a määruses toodud põhjendusi esitatud esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise kohta, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.