Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tiia Nurm
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. detsember 2022, Tallinn
Haldusasja number
3-22-259
Haldusasi
X kaebus soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva staaži tuvastamiseks (töötamine asfalditöölise ametikohal kokku 24 aastat 1 kuud ja 8 päeva)
Menetlusosalised
Kaebaja – X, volitatud esindaja Liivi Tuus Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Käesoleval juhul ei soovinud pooled otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg-tega 2 ja 3 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised ei ole taotlenud otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.
1(2)
Kui menetlusosaline ei ole kohtule HKMS § 170 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kaebaja palub mõista vastustajalt välja menetluskulud 600 eurot (koos käibemaksuga). Kohtu hinnangul on kaebaja menetluskulud põhjendatud ning vajalikud. Seetõttu mõistab kohus HKMS § 108 lg 1 alusel Sotsiaalkindlustusametilt X kasuks välja menetluskulud 600 eurot (koos käibemaksuga).
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.