lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2541/5

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 01.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2541/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
325
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 4 lg 1PädevusHKMS § 43Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-2541

Määruse kuupäev

1. detsember 2022

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Mihkel Järve (Järv) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti

30.novembri 2022. a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,22,011373

RESOLUTSIOON

Tagastada Mihkel Järve kaebus

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Mihkel Järv esitas 30. novembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab väärteoasjas nr 2780,22,011373 tehtud otsust, millega määrati trahv ja võeti ära juhtimisõigus kaheks kuuks. Kaebaja lisas, et sai otsusest teada e-posti teel 30. novembril 2022.
2.Vastusena kohtunõudele edastas Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) 1. detsembril 2022 koopia kaebaja osas 30. novembril 2022 tehtud otsusest väärteoasjas nr 2780,22,011373.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
4.Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule kaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
5.Käesolev kaebus on esitatud kohtuvälise menetleja poolt tehtud väärteootsusele ning seega tuleb juhinduda eelkirjeldatud vaidluse lahendamise korrast. Ka vaidlustatud otsuses on selgitatud, et kaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule.
6.Seega ei kuulu kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse ning M. Järve kaebus kuulub HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastamisele. Kaebaja saab pöörduda kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamiseks Tartu Maakohtu poole.
7.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja