Tartu kohtumaja
Haldusasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Haldusasi
Menetlusosalised Asja läbivaatamine
3-22-1709 30. november 2022 Kadri Palm X kaebus soodustingimustel vanaduspensioni õigust andva tööstaaži tuvastamiseks Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Kirjalik menetlus
Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib vaid, et kohtueelses menetluses on Sotsiaalkindlustusamet (SKA) 7. juuni 2022. a otsuses nr E11612-1 leidnud, et kaebajal on pensioni õiguse tekkimiseks
3-22-1709 täidetud 25-aastane üldise pensionistaaži nõue. Samuti nõustus SKA, et tõendatud on soodusstaaž 9 aastat 9 kuud ja 3 päeva. Kohtumenetluses on SKA 31. oktoobril 2022 leidnud, et olles tutvunud tunnistajate ütlustega, ei vaidle SKA kaebuse rahuldamisele vastu perioodide 1. september 1990 kuni 2. november 1992 (kaebaja soovis tõendada töötamist sooduspensionile õigust andval ametikohal kuni 1. märts 1993, kuid tunnistaja Y töötas koos kaebajaga kuni 2. november 1992) ja 16. jaanuar 2003 kuni 19. juuni 2005 osas. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub. Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.