lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-2389/3

Korrakaitse › Relvaload

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 08.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-2389/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Relvaload
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
334
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

8. november 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-2389

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 31.10.2022 tulirelva hoiukoha kooskõlastamisest keeldumisele ja kohustamiseks kooskõlastada hoiukoht

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

Jätta X esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1, § 252 lg 7).

ASJAOLUD

1.X (kaebaja) esitas 02.11.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse asjas nr 3-22-2343 nõuetega tühistada Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 31.10.2022 keeldumine kooskõlastada relvasoetamisloa nr DL50032790 menetluse käigus tulirelva hoiukoht ning kohustada PPA-d uuesti hindama ja kooskõlastama hoiutingimused. Kaebuses sisaldus esialgse õiguskaitse taotlus nõudega keelata kohtumenetluse ajal relvaloa nr DL50015952 kehtivuse peatamine või kehtetuks tunnistamine.
2.Kaebaja esitas 08.11.2022 Tallinna Halduskohtule asjas nr 3-22-2389 uuesti 02.11.2022 kaebuse samade nõuetega ja sama nõudega esialgse õiguskaitse taotluse.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Kaebaja esitas 08.11.2022 asjas nr 3-22-2389 kohtule taotluse jätta tema 08.11.2022 kaebus menetlusse võtmata, kuna kaebaja on kogenematu e-toimiku süsteemi kasutamisel ja sama asi on juba menetlusse võetud asjana nr 3-22-2343.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.HKMS § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.

3-22-2389

5.Kuna kaebaja esitas kohtule sama kaebuse samade nõuetega teistkordselt ekslikult ja halduskohus menetleb kaebaja 02.11.2022 esitatud kaebust asjas nr 3-22-2389, siis tagastab kohus 08.11.2022 kaebuse kaebajale läbivaatamatult. Samuti jätab kohus läbi vaatamata praeguses asjas esitatud esialgse õiguskaitse taotluse.
6.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
7.HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kuna kaebaja ei ole praeguses haldusasjas riigilõivu tasunud, siis selle tagastamise küsimust ei tõusetu. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium