Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-15-101888/35
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 03.01.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 628

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktsiaselts Antista10508414 AS LHV Finance12417231(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.01.2017.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-101888

Tsiviilasi

AS LHV Finance hagi Xxxx(Xxxx) vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

752,86 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: AS LHV Finance (registrikood 12417231, asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn) esindajad Hageja lepinguline esindaja: Liina Xxxx (e-post [email protected]) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) AS-i LHV Finance (registrikood 12417231) kasuks 06.08.2014 Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx), AS-i LHV Finance (registrikood 12417231) ja AS-i Antista (registrikood 10508414) vahel sõlmitud järelmaksuga müügilepingust nr xxxx tulenev võlgnevus 619,15 eurot (sellest 447,20 eurot põhivõlg, 59,31 eurot intressivõlg, 4,03 eurot viivis kuni lepingu lõppemiseni, 88,61 eurot viivis lepingu lõppemisest kuni hagi esitamiseni, 20 eurot võlamenetlustasu).

3.Välja mõista Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) AS-i LHV Finance (registrikood 12417231) kasuks viivis määraga 29,9% põhinõudelt (447,20 eurolt) aastas alates 26.09.2015 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) tasuda AS-ile LHV Finance (registrikood 12417231) tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord ja selgitused Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendava osa välja jätmine ja kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli Kohtunik