lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-1964/13

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1964/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1, 2Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 6Menetluskulude jaotusHKMS § 43 lg 1Korduv kaebusVMS § 43 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

2. november 2022. a, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1964 X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 01.09.2022 otsuse nr 15.33.1/2096-1 tühistamiseks Kaebaja – X Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Juhannes Reisman

Haldusasi Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja menetlus.
2.Jätta poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 01.09.2022 otsuse nr 15.3-3.1/2096-1 tühistamiseks. Viidatud otsusega jäeti kaebaja tähtajalise elamisloa pikendamise taotlus läbi vaatamata.
2.Vastustaja esitas 01.11.2022 kohtule menetluse lõpetamise taotluse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel, kuna vastustaja andis 27.10.2022 otsusega nr 2025351891/TE kaebajale välismaalaste seaduse § 118 p 9 ja § 2101 alusel tähtajalise elamisloa püsivalt Eestisse elama asumiseks kehtivusajaga 27.10.2022–27.10.2027. Vastustaja esitas kohtule ka nimetatud otsuse.
3.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 10.09.20263-26-2467/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 04.09.20263-26-2476/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2352/17Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-2201/17Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 31.08.20263-26-2459/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20263-26-2328/28
HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja on andnud 27.10.2022 otsusega nr 2025351891/TE tähtajalise elamisloa püsivalt Eestisse elama asumiseks kehtivusajaga 27.10.2022–27.10.2027. Sellega on kaebaja oma kaebuse eesmärgi, milleks oli tähtajalise elamisloa pikendamine, saavutanud. Seetõttu on põhjendatud käesolevas haldusasjas menetlus lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Menetluse lõpetamisel ei ole kaebajal enam võimalik sama nõudega samal alusel kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). Kohus leiab, et puudub vajadus menetluse jätkamiseks kaebaja õiguste kaitseks (HKMS § 152 lg 2). Kaebaja vabastati Harju Maakohtu 04.10.2022 määrusega nr xxxxxx ennetähtaegselt vangistusest määruse jõustumisel. Määrus jõustus KIS andmetel 20.10.2022. Kaebajal oli ka vangistusest vabanemisel seaduslik alus Eestis viibimiseks tulenevalt seadusest ja kohtulahendist tulenevast kohustusest (VMS § 43 lg 1 p 5). Seega oli kaebaja poolt elamisloata viibimine lühiajaline (1 nädal) ning 1(2)

käesoleva menetluse kestel on see tagajärg kõrvaldatud. PPA 01.09.2022 otsuse õigusvastasuse tuvastamine kohtumenetluses ei aitaks kaebaja õiguseid täiendavalt kaitsta.

5.Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, tagastab kohus kaebuselt tasutud riigilõivu (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kaebaja on 29.09.2022 määrusega vabastatud kaebuse esitamisel tasutava riigilõivu tasumise kohustusest.
6.HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel menetluse lõpetamisel jäävad menetluskulud üldjuhul vastustaja kanda (HKMS § 108 lg 6). Kuna kaebajale ei ole ilmselgelt asjas menetluskulusid tekkinud, sh on olnud talle tagatud ka tõlge riigi kulud, jäävad poolte võimalikud muud menetluskulud nende endi kanda.
7.Harju Maakohtu 04.10.2022 määruse nr xxxxx kohaselt on kaebaja eeldatav elukohtrehabilitatsioonikeskuses MTÜ Uus Põlvkond; Sompa 36C, Jõhvi linn, Ida-Virumaa. Kuna kaebaja viibib eelduslikult vabaduses, ei tõlgi kohus käesolevat määrust kaebajale automaatselt vene keelde. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2252/26Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2310/24Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja