lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2647/10

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 22.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2647/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-2647

Määruse kuupäev

22. oktoober 2022

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Sergei Filkini (Filkin) kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Sergei Filkini kaebus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtusse saabus 16. novembril 2021 Sergei Filkini kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks.
2.Kohus jättis 19. septembri 2022. a määrusega kaebuse käiguta. Kohus selgitas, et ei ole selge, milliste asjaolude alusel (st millise vangla tegevusega seoses) kaebaja praeguses asjas kahju hüvitamist nõuab. Lisaks märkis kohus, et eeldab, et kaebaja soovib kahju hüvitamist tervise kahjustamise eest, kuid kohtu jaoks oli ebaselge, kas kaebaja soovib kahju hüvitamist ka väärikuse alandamise eest. Kohus selgitas, et selle asjaolu väljaselgitamine on muu hulgas oluline riigilõivu tasumise vajaduse ja suuruse kindlakstegemiseks. Kohus andis kaebajale kaebuse täpsustamiseks aega 15 päeva alates määruse kättesaamisest.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebaja sai kohtu 19. septembri 2022. a määruse kätte 23. septembril 2022. Viimane päev määrusele vastamiseks oli 10. oktoober 2022 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 67 lõike 4 teine lause). Kuni praeguse määruse tegemiseni ei ole kaebaja kohtule vastanud.
4.HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohus selgitas
19.septembri 2022. a määruses, et kohtu jaoks ei ole selge, millise tegevuse ja millise õigushüve kahjustamise eest kaebaja kahju hüvitamist nõuab. Kaebaja ei ole seda kohtu antud tähtaja jooksul täpsustanud. Kohus on seisukohal, et nende puuduste kõrvaldamata jätmine

takistab asja sisulist läbivaatamist. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel tagastada.

5.Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lõige 2).

Kaebuse tagastamise tõttu ei võta kohus seisukohta riigilõivust vabastamise taotluse osas.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium