lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1390/15

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 19.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1390/15
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-1390

Määruse kuupäev

19.10.2022

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Menetlusosalised

X esindaja vandeadvokaat Epp Landberg kaebus Sotsiaalkindlustusameti vastu seoses soodustingimustel vanaduspensioni tuvastamisega Kaebaja – X (isikukood 362XXXXXX), esindaja vandeadvokaat Epp Landberg Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet

RESOLUTSIOON

Parandada ilmne ebatäpsus haldusasjas nr 3-22-1390 tehtud Tartu Halduskohtu 14.10.2022 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 ja lugeda õigeks sõnastus: Tuvastada, et X töötas alates 1.01.1993 – 4.01.2000 täistööajaga Lääne-Viru Teedevalitsuses ametikohal, mis vastab loetelus nr 2 osa XVll Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadmestamine, restaureerimine ja remont, erialakoodi 12680 all nimetatud, müürsepana, kes püsivalt töötab müürseppade brigaadis või kompleksbrigaadi müürsepalülis s.o 7 aastat ja 4 päeva. SKA 30.03.2022 otsusega on varasemalt tõendamist leidnud soodusstaaž 5 aastat ja 9 kuud (01.04.1987 – 31.12.1992). Seega soodusstaaž kokku 12 aastat 9 kuud ja 4 päeva.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele.

KOHTU PÕHJENDUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 1 lg 3 kohaselt kohaldatakse samas seadustikus sätestatud juhtudel tsiviilkohtumenetluse seadustikku, arvestades halduskohtumenetluse erisusi. HKMS § 156 lg 2 sätestab, et kohtuotsuse suhtes kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 435, 441, 446 ja 447. HKMS § 178 lg 3 sätestab, et määrusele kohaldatakse otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 447 lg 4). Kohus parandab käesoleva määrusega ebatäpsuse kohtuotsuse resolutsiooni punktis 1 ja palub menetlusosalistelt ebatäpsuse eest vabandust. Kohtumääruses esineva ilmse ebatäpsuse parandamine ei mõjuta kohtuotsust sisuliselt. (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja