lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1416/4

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 14.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1416/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
538
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 317 lg 1, 3, 5Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamineHKMS § 72 lg 4Kättetoimetamise üldsättedHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 204Määruskaebuse esitamise kordHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1416

Haldusasi

X kaebus

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). Määrus toimetatakse kaebajale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (HKMS § 72 lg 4, tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 ja 4). Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates (TsMS § 317 lg 5).

ASJAOLUD

1.X esitas 17.06.2022 (kohtusse saabus 01.07.2022) Tallinna Halduskohtule venekeelse kaebuse.
2.Tallinna Halduskohus jättis 01.07.2022 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale 30-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli kohtule esitada eestikeelne kaebus. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kaebuse tagastamine

3.HKMS § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
4.Kohus andis 01.07.2022 määrusega kaebajale, arvestades tema elukohta Ukraina Vabariigis Krimmi poolsaarel Sevastopoli linnas, 30-päevase tähtaja eestikeelse kaebuse

3-22-1416

esitamiseks. Kaebaja sai kohtu 01.07.2022 määruse kätte väljastusteate järgi 13.08.2022 Venemaa postiteenuse vahendusel. Seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 12.09.2022. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemise ajani kaebuse puudusi kõrvaldanud ega taotlenud ka tähtaja pikendamist. Kaebuse puudused takistavad asja läbivaatamist, mistõttu tuleb kaebus kaebajale läbivaatamatult tagastada.

5.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Määruse avalik kättetoimetamine
6.Kooskõlas HKMS § 72 lg-ga 4 ning võttes aluseks TsMS § 317 lg 1 p 2, võib kohtu määruse alusel menetlusosalisele toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui välisriigis ei ole eeldatavasti võimalik dokumenti nõuetekohaselt kätte toimetada. TsMS § 317 lg 3 esimese lause kohaselt avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Kaebus on saadetud posti teel Krimmist, Sevastopolist. Kaebaja ei ole kohtule esitanud oma e-posti aadressi. Seoses olukorraga Ukrainas on alates 2014. a Ukraina post peatanud nii kirjade kui ka pakkide vastuvõtmise Krimmi1. Kohtul puudub info selle kohta, et kirjade ja pakkide vastuvõtmise osas oleks praeguse seisuga muudatusi toimunud. Seega on põhjust kahelda, et käesolev määrus jõuab Ukraina posti teel kaebajani. Tallinna Halduskohus on varem sarnaste asjaoludega haldusasjades määrused avalikult kätte toimetanud, viidates Krimmi saadetavate kirjade kättetoimetamise probleemile (nt Tallinna Halduskohtu 05.04.2021 määrus asjas nr 3-21-522, 04.08.2021 määrus asjas nr 3-21-1564).
8.Praeguses asjas edastas kohus küll 01.07.2022 määruse kaebajale Venemaa posti kaudu, kuid kohus ei pea õigeks Venemaa Föderatsiooni poolt õigusvastaselt Ukraina Vabariigilt annekteeritud Krimmi posti saatmist annekteerinud riigi postiteenuse kaudu. Seega toimetab kohus määruse kaebajale kätte HKMS § 72 lg 4 ja TsMS § 317 lg-te 1 ja 3 alusel avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega.
9.TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse määrus kaebajale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Seega võib kaebaja koostoimes HKMS § 204 lg-ga 2 esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu määrusele 30 päeva jooksul määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/

Internetis: .https://www.err.ee/510480/krimmi-ja-sevastopolisse-ei-saa-ajutiselt-posti-saata.

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja