lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1880/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 06.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1880/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
344
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-22-1880

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2022, Jõhvi

Haldusasja number

3-22-1880

Haldusasi

Aleksandr Južaninovi riigi õigusabi taotlus

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandr Južaninovi riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Halduskohtule saabus 06.09.2022 Aleksandr Južaninovi taotlus riigi õigusabi saamiseks, isiku esindamine haldus- ja halduskohtumenetluses ja õigusdokumendi koostamine. Taotleja kurdab, et Viru Vangla perearst dr. H. Silvet esitas haigusloos valeandmeid ning abi vajab ta haldusasjas 3-22-1425.
2.KIS andmetel on haldusasi 3-22-1425 saadetud Tallinna Halduskohtust 6.08.2022 Tartu Halduskohtule, kus kaebaja nõuab Viru Vanglalt kahju hüvitamit summas 4000 eurot.
3.Riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut (RÕS § 6 lg 1). Samas ei ole taotleja majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus. RÕS §-s 7 on sätestatud alused, mille esinemisel riigi õigusabi ei anta.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kohus leiab, et riigi õigusabi määramine ei ole antud juhul põhjendatud ning taotlus tuleb RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel jätta rahuldamata. Taotlusest nähtub selgelt taotleja tahe ja soovitud eesmärk. Taotleja on juba esitanud hüvitamiskaebuse haldusasjas 3-22-1425 kohtule, rõhutades, et ta kaebab konkreetselt perearsti, mitte Viru Vangla peale.
5.Kohus selgitab, et halduskohtul on nii uurimis- kui ka selgitamiskohustus, mis aitab tagada taotleja õiguste kaitset, ning halduskohtusse pöördumine ei eelda kaebajal/taotlejal juriidiliste teadmiste olemasolu. Halduskohtumenetluses selgitab menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ja asjakohase kohtupraktika välja kohus enda initsiatiivil. Kaebaja/Taotleja võibki kaebuses oma sõnadega selgitada, miks ta vangla tegevusega/tegevusetusega ei nõustu

3-22-1880 ning millist eesmärki soovib ta kohtuvaidlusega saavutada. Kohus arvestab antud juhul ka sellega, et kaebaja/taotleja on varasemalt korduvalt iseseisvalt (haldus)kohtumenetluses osalenud, sh esitanud hulgaliselt erinevaid kaebusi ja taotlusi kohtule.

6.Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et kaebajale/taotlejale on tagatud piisavad võimalused vaidlustamaks vangla tegevusetust k.a. perearsti tegevust ka ilma riigi määratud advokaadita ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja