Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Elle Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
05.09.2022, Tallinn
Haldusasja number
3-20-2569
Haldusasi
A. K., K. K., I. I., A. B.-V., M. A., A. N. , S. M., S. O., M. I., D. K. kaebus Vabariigi Valitsuse 23.08.2021 korralduse nr 305 punkt 8 tühistamise nõudes.
Menetlusosalised
Kaebuse esitajad: A. K., K. K., I. I., A. B.-V., M. A., A.
Nende ühine esindaja: Andrei Vesterinen Vastustaja: Vabariigi Valitsus
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.
Tallinna Halduskohtu menetluses on A. K., K. K., I. I., A. B.-V., M. A., A. N., S. M., S. O., M. I., D. K. kaebus Vabariigi Valitsuse 23.08.2021 korralduse nr 305 punkt 8 tühistamise nõudes.
Vastustaja esitas 18.04.2022 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Vastustaja on vaidlusaluse piirangu (maskikandmise kohustus) lõpetanud ning vaidlustatud korraldus nr 305 on vaidlustatud piirangu osas Vabariigi Valitsuse 02.04.2022 korraldusega nr 108 kehtetuks tunnistatud. Seega on kaebajate eesmärk, milleks oli vabaneda maskikandmise kohustusest, saavutatud. Kaebajad esitasid 02.09.2022 kohtule taotluse, milles paluvad asja menetlus lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebajad paluvad neile tagastada haldusasjas tasutud riigilõivud.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kohus leiab, et on põhjendatud lõpetada käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Vastustaja on vaidlusaluse piirangu (maskikandmise kohustus) lõpetanud ning vaidlustatud korraldus nr 305 on vaidlustatud piirangu osas Vabariigi Valitsuse 02.04.2022 korraldusega nr 108 kehtetuks tunnistatud. Seega on kaebajate eesmärk, milleks oli vabaneda maskikandmise kohustusest, saavutatud. Kohus osundab, et Vabariigi Valituse korralduse nr 305 p 8 õigusvastasuse tuvastamise nõude osas on kohus asja menetluse juba 28.10.2021 määrusega (resolutsiooni p 2) lõpetanud. Määrus on jõustunud. HKMS § 108 lg 6 kohaselt vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebajad menetluskulude hüvitamist vastustajalt ei nõua. Kaebajad taotlevad tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõivud. Iga kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot. Vastavalt HKMS § 104 lg 5 p-le 4 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Seega kuulub kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv kaebajatele tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.