lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-1817/5

Korrakaitse › Liiklus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 31.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1817/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Liiklus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
369
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VTMS § 114 lg 1Maakohtule kaebuse esitamise õigus ja tähtaegHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 4 lg 1PädevusVTMS § 14 lg 1KohtualluvusVTMS § 55 lg 2Kiirmenetluse kohaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-1817

Määruse kuupäev

31. august 2022

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Mati Veelaiu (Veelaid) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244022003912

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus haldusasjas 3-22-1817.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Mati Veelaid esitas 29. augustil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Ida prefektuuri kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244022003912. Kaebaja palub esimese episoodi (massipiirangu ületamine) osas leebemat karistust ning teise episoodi (juhikaardil andmete puudumine ja andmete säilitamise kohustuse rikkumine) osas otsuse tühistamist. Massipiirangu ületamise põhjuseks oli kauba pealelaadimiskohas võimaluse puudumine autorongi täppiskaalumiseks. Maapind oli ebatasane ja autokaalud valetasid massi tegelikust väiksemaks. Kaebaja väidab, et ta ei teinud puhkeajal tööd ega juhtinud sõidukit.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Vastusena kohtunõudele edastas PPA 31. augustil 2022 kohtule Ida prefektuuri kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 244022003912.
3.Kohus mõistab kaebuses märgitud asjaolusid arvesse võttes, et kaebaja soovib halduskohtule esitatud kaebuses vaidlustada väärteoasjas nr 244022003912 koostatud kiirmenetluse otsust.
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et praeguse vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses ja kaebus kuulub seetõttu tagastamisele.
5.Kohus märgib, et kuigi väärteomenetlusest tulenev vaidlus on olemuslikult avalikõiguslik, ei kuulu halduskohtu pädevusse väärteoasjas tehtud lahendite peale esitatud kaebuste läbivaatamine. Kohus selgitab, et väärteoasjas tehtud otsuseid ja menetlustoiminguid vaidlustatakse väärteomenetluse seadustikus (VTMS) ettenähtud korras. Vastavalt VTMS § 114 lõike 1 punktile 1 on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja VTMS § 55 lõike 2 kohaselt kiirmenetluses tehtud otsuse peale kaebus maakohtule. VTMS § 14 lõike 1 kohaselt arutab väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud.
6.Eelnevale tuginedes tagastab kohus HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel M. Veelaiu kaebuse. Kohus selgitab, et kaebajal on võimalik kohtuvälise menetleja otsus vaidlustada Viru Maakohtus. Vastavalt VTMS § 114 lõikele 3 esitatakse kaebus kiirmenetluse otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium