lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1667/9

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 17.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1667/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
558
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 119 lg 1Määruskaebus menetlusabi määruse pealeRÕS § 15 lg 8Riigi õigusabi andmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-1667

Määruse kuupäev

17. august 2022

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Maivo Kärdi (Kärt) riigi õigusabi taotlus

RESOLUTSIOON

Jätta Maivo Kärdi 1. juuli 2022. a riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest (HKMS § 119 lg 1, RÕS § 15 lg 8).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte taotluse esitajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Vangla kinnipeetav Maivo Kärt esitas 1. juulil 2022 Tartu Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotleja soovib saada riigi õigusabi korras õigusnõustamist pöördumaks eelnevalt riigisisestesse kohtutesse kaebusega vangla vastu seoses avaldaja seadusest tulenevate õiguste rikkumisega ja hilisemalt Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks, kui ta ei nõustu riigisiseste otsustega. Põhjendusena, miks riigi õigusabi saamine on taotleja õiguste kaitseks vajalik, märgib taotleja, et ta on korduvalt vaidlustanud vangla õigusvastase tegevuse halduskohtus, kuid vangla jätkab tema seadusest tulenevate õiguste rikkumist.
2.Tartu Maakohus jättis 4. augusti 2022. a määrusega M. Kärdi taotluse riigi õigusabi saamiseks menetlusse võtmata ja edastas taotluse Tartu Halduskohtule, kuna Tartu Maakohus ei ole antud asjas pädev kohus.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Tartu Halduskohus jättis 5. augusti 2022. a määrusega M. Kärdi riigi õigusabi taotluse käiguta ning andis taotluse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja seitse päeva alates määruse kättesaamisest.
4.M. Kärt esitas 9. augustil 2022 kohtule taotluse, milles palus saata enda riigi õigusabi taotluse tagasi maakohtu menetlusse, kuna maakohus on valesti edastanud avalduse halduskohtusse.
5.Tartu Halduskohus selgitas 12. augusti 2022. a kirjas taotlejale, et halduskohtul ei ole võimalik maakohtu poolt edastatud riigi õigusabi taotlust maakohtule tagasi saata ning rõhutas, et taotlejal tuleb jätkuvalt kõrvaldada talle antud tähtaja jooksul riigi õigusabi taotluses esinevad puudused. Kohus lisas, et kui taotleja jätab taotluses esinevad puudused määratud tähtajaks kõrvaldamata, jätab kohus taotluse läbi vaatamata.
6.M. Kärt esitas 16. augustil 2022 vastuse, milles väljendas rahulolematust kohtu 12. augusti 2022. a kirja üle.

KOHTU SEISUKOHT

7.Esmalt märgib kohus, et M. Kärdi 1. juuli 2022. a riigi õigusabi taotlus on registreeritud haldusasjana nr 3-22-1667 ning see on menetlemiseks jagatud kohtunik Kadri Palmile. Kuna asja menetlev kohtunik K. Palm viibib käesoleval hetkel puhkusel, asendab vastavalt Tartu Halduskohtu 2022. aasta tööjaotusplaanile kohtunik K. Palmi kohtunik Roby Koik.
8.Tartu Halduskohtu 5. augusti 2022. a määrusega jäeti M. Kärdi riigi õigusabi taotlus käiguta ning kohustati teda seitsme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kõrvaldama taotluses esinevad puudused, s.o märkima: probleemi kirjelduse, mille lahendamiseks riigi õigusabi taotletakse; põhjenduse, miks riigi õigusabi saamine on vajalik taotleja õiguste kaitseks; milline on asjast taotlejale võimalik tulenev kasu; riigi õigusabi osutaja nime, kellelt soovitakse õigusteenust saada, kui taotlejal on advokaadi nõusolek temale antud asjas riigi õigusabi osutamise kohta; ning muud asjakohased andmed (sh kas taotleja on läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse).
9.M. Kärt sai 5 augusti 2022. a määruse kätte 9. augustil 2022. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 10. augustil 2022 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli seega 16. august 2022. Taotleja ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks kõrvaldanud riigi õigusabi taotluse puudusi ega ole taotlenud kohtult ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.
10.Halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lg-st 2 tuleneb, et kui taotleja ei kõrvalda tähtaegselt taotluses esinevaid puudusi, jätab kohus taotluse (sh riigi õigusabi taotluse) läbi vaatamata.
11.Eelnevat arvestades tuleb M. Kärdi riigi õigusabi taotlus jätta läbi vaatamata. Kohus on sellise tagajärje eest taotlejat ka 5. augusti 2022. a määruses ja 12. augusti 2022. a kirjas hoiatanud.

(allkirjastatud digitaalselt) Roby Koik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja