lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-16420/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.12.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-16420/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Citadele Factoring10925733(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus Kohtunik

Harju Maakohus Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-16420

Tsiviilasi

OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi XXXXOÜ ja XXXX vastu võla saamiseks

Tsiviilasja hind

3663,65 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Citadele Leasing & Factoring (registrikood 10925733, aadress Roosikrantsi tn 2, 10119 Tallinn), lepinguline esindaja Aivar Jurs (e-post [email protected]) Kostja I XXXXOÜ (registrikood XXXX, aadress XXXX), seaduslik esindaja XXXX Kostja II XXXX (isikukood XXXX, XXXX, e-post XXXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt I XXXXOÜ hageja OÜ Citadele Leasing & Factoring kasuks põhivõlgnevus 1869,13 eurot, kõrvalnõuded 159,98 eurot ja viivis 1634,54 eurot (kokku 3663,65 eurot), millisest summast solidaarselt kostjaga I kostjalt II XXXX 2728,71 eurot. Menetluskulud
3.Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate XXXXOÜ ja XXXX kanda.
4.Välja mõista kostjatelt XXXXOÜ ja XXXX solidaarselt hageja OÜ Citadele Leasing & Factoring kasuks menetluskuluna riigilõiv 325 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Välja mõista kostjatelt XXXXOÜ ja XXXX solidaarselt hageja OÜ Citadele Leasing & Factoring kasuks hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on hageja ja kostja I vahel 04.02.2014 sõlmitud liisinguleping nr XXXX, mille kohaselt hageja finantseeris kostjale I liisingueseme omandamist läbi kasutusrendi lepingu. Selleks omandas hageja kostja I taotlusel XXXXOÜ-lt arvuti iMac 27 maksumusega 2099

eurot. Liisingulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmis hageja kostjaga II käenduslepingu, millega kostja II võttis enda kohustuse tagada liisingulepingut maksimumsummas 2728,71 eurot. Kostja I kohustus tasuma liisingumakseid graafiku alusel. Kuna kostja I oma kohustusi nõuete kohaselt ei täitnud edastas hageja kostjale 02.10.2014 hoiatuse liisingulepingu ülesütlemiseks ning ütles lepingu üles 13.12.2014. Kostjal I jäi hagejale tasumata põhivõlgnevus 1869,13 eurot (sh graafikujärgne jääkmaksumus ülesütlemise päeval 1172,96 eurot, põhiosa tagasimakse võlgnevus 344,76 eurot, liisingumaksete käibemaksu võlgnevus 116,82 eurot, graafikujärgse jäägi käibemaks 234,59 eurot), kõrvalnõuded 159,98 eurot (sh menetlustasu hoiatuse koostamisel 12 eurot, käsitlustasu ülesütlemise koostamisel 40 eurot, rendimaksete võlgnevus 107,98 eurot) ja viivis 1634,54 eurot. Kostjad ei ole oma kohustusi käesoleva ajani täitnud. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tulenevalt TsMS § 175 lg 2 menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest hüvitatakse üksnes sõidukulud. Nõustaja kulusid ei hüvitata. TsMS § 4842 alusel maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja