lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1699/2

Korrakaitse › Viivistasu otsused

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 10.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1699/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Viivistasu otsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
348
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VTMS § 78 lg 1Kaebuse esitamine maakohtuleHKMS § 104 lg 5Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 179 lg 4Määruse teatavakstegemine ja jõustumineHKMS § 4 lg 1PädevusVTMS § 541 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-1699

Määruse kuupäev

10. august 2022

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

S OÜ kaebus Tartu linna vastu 15.07.2022.a trahviteate nr TT-22-3518 tühistamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja S OÜ, esindaja TM

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus.
2.Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot. Kui kaebaja ei teata enne määruse jõustumist teisiti, siis tagastab kohus riigilõivu arvele, millelt kaebaja selle tasus.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
4.Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
5.Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 4).

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.S OÜ esitas 10.08.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada Tartu Linnavalitsuse trahviteate nr TT-22-3518 (tl 4). Kaebaja on läbinud kohtueelse kahe-etapilise vaidlustusmenetluse (tl 5-11).
2.Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Praegusel juhul on teistsugune menetluskord ette nähtud väärteomenetluse seadustikus (VTMS). Vaidlusalune trahv määrati kaebajale liiklusseaduse § 241 lg 1 rikkumise eest VTMS § 541 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel. VTMS § 78 lg 1 sätestab, et kui isik ei nõustu kohtueelse vaidlustusmenetluse tulemusel tehtud määrusega, siis on tal õigus esitada kaebus maakohtule. Ka kaebusele lisatud Tartu Linnavalitsuse 01.08.2022.a määruses (tl 10-11) on öeldud, et määruse peale saab esitada kaebuse VTMS § 78 sätestatud korras Tartu Linnavalitsuse kaudu Tartu Maakohtule. Halduskohtul vaidluse lahendamise pädevust ei ole.
3.Kaebaja tasutud riigilõiv 20 eurot kuulub HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel tagastamisele. Kaebajal on õigus enne määruse jõustumist teatada, kellele ja millisele kontole ta riigilõivu tagastamist soovib. Kui kaebaja seda ei tee, siis tagastab kohus riigilõivu arvele, millelt kaebaja selle tasus.
4.Kohus selgitab kaebajale, et käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

(allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium