lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1260/8

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 20.07.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1260/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.07.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
337
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-1260

Määruse kuupäev

20.07.2022

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Dmitri Noskovi kaebus Viru Vangla 28.02.2022. a käskkirja nr 6-3/169-1 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Dmitri Noskov Vastustaja – Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Dmitri Noskovi kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte ja edastatakse teadmiseks Viru Vanglale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Viru Vangla tunnistas 28.02.2022. a käskkirjaga nr 6-3/169-1 Dmitri Noskovi süüdi vangistusseaduse § 37 lg 1 ja § 67 p 1 rikkumises ja määras talle distsiplinaarkaristusena 40 ööpäevaks kartserisse paigutamise.
2.D. Noskov esitas 16.03.2022 vaide vangla 28.02.2022. a käskkirja kehtetuks tunnistamiseks. Viru Vangla jättis 10.05.2022. a vaideotsusega nr 6-12/124-2 vaide rahuldamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.D. Noskov esitas 05.06.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 28.02.2022. a käskkirja nr 6-3/169-1 tühistamiseks. Kaebaja palus end vabastada riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel.
4.Tartu Halduskohus jättis 16.06.2022. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks (resolutsiooni p 2) ja andis kaebajale tähtaja kaebuselt riigilõivu 20 euro tasumiseks 5 päeva sama määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 3).
5.Tartu Halduskohtu 16.06.2022. a määruse resolutsiooni punkt 2 jõustus 05.07.2022, mil seda ei saanud enam tähtaega ennistamata vaidlustada (HKMS § 179 lg 3). Seega tuli kaebajal tasuda riigilõiv sellest päevast arvates 5 päeva jooksul ehk hiljemalt 11.07.2022 (tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 136 lg 8).

3-22-1260

6.Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise ajani teavitanud kohut kaebuselt riigilõivu tasumisest ning ka kohtute infosüsteemist ei nähtu riigilõivu tasumist.
7.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Seega kuulub kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium