TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-22-1537
Määruse kuupäev
19. juuli 2022
Kohtunik
Kadri Palm
Kohtuasi
Helen Halliku kaebus korteriühistu tegevuse peale
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebus.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused
Määrus toimetatakse kätte Helen Hallikule.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1.Helen Hallik esitas 16. juulil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Pärnu linn, Rohu tn 107 korteriühistu tegevuse peale. H. Hallik selgitas, et soovis korteriühistu esinaiselt ja raamatupidajalt korteriühistu koosoleku protokolli, kuid keegi ei reageerinud. H. Hallik palub infot, kas on võimalik teha Pärnu linn, Rohu tn 107 korteriühistu esinaisele Eha Kasele (Kask) ettekirjutus väljastada täismahus 28. juunil 2022 (kaebuses ekslikult märgitud juulil) toimunud koosoleku protokolli kogu sisu ja koosolekul reaalselt viibinud korteriomanike nimekiri.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p-i 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Õigusteooria ja kohtupraktika kohaselt tuleb avalik-õigusliku suhte all mõista õigussuhet, mida reguleerivad esmajoones avaliku õiguse normid. Õigussuhte üheks pooleks peab olema avaliku võimu kandja ning eraisiku tegevuse peale kaebamisel tuleb esmalt tuvastada see, kas eraisik täitis konkreetsel juhul avalikku ülesannet (Halduskohtumenetluse seadustiku kommenteeritud väljaanne, koostanud K. Merusk ja I. Pilving, kirjastus Juura, 2013, § 4 kommentaar lk 36‒42 ja seal viidatud kohtupraktika).