lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1328/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 21.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1328/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
627
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

MÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-1328

Määruse kuupäev

21.06.2022

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Vello Kase kaebus Tartu Vangla direktori 02.06.2022. a käskkirja nr 1-1/57 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Vello Kask Vastustaja – Tartu Vangla

Resolutsioon

Tagastada Vello Kase kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Vanglas kinnipeetav Vello Kask esitas Tartu Halduskohtule 16.06.2022 kaebuse, mille kohaselt täiendati Tartu Vangla kodukorra punkti 8.3.4. vangla direktori 02.06.2022. a käskkirjaga nr 1-1/57. Kaebaja avaldab kaebuses rahulolematust ja vastuväiteid kodukorra muudatuste osas ning taotleb käskkirja tühistamist.
2.Kohus tegi Tartu Vanglale 17.06.2022 kohtunõude, kohustades vastustajat teatama, kas V. Kask on enne kaebusega kohtu poole pöördumist esitanud vaide Tartu Vangla direktori 02.06.2022. a käskkirja nr 1-1/57 peale.
3.Tartu Vangla esitas 21.06.2022 vastuse kohtunõudele, edastades kohtule vaidlusaluse Tartu Vangla direktori 02.06.2022. a käskkirja nr 1-1/57, millega Tartu Vangla direktor muutis Tartu Vangla direktori 11.02.2013. a käskkirjaga nr 1-1/27 kinnitatud Tartu Vangla kodukorda ja kodukorra seletuskirja. Tartu Vangla andis teada, et V. Kask ei ole esitanud vaiet antud käskkirja peale. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 2 lg 4 tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Kaebaja palve on tühistada Tartu Vangla direktori 02.06.2022. a avaldatud käskkiri nr 1-1/57 osas, mis puudutab Tartu Vangla kodukorra punkti 8.3.4 täiendamist loendiga 19-21, s.o käskkirja nr 1-1/57 punkt 1.3. Kaebaja avaldab, et soovib käskkirja tühistamist ka teistes osades seoses keelatud asjadega, kuid ei too neid käesoleva kaebusega välja, vaid leiab, et need tuleb lahendada ükshaaval.
5.Kohtule on esitatud seega tühistamiskaebus HKMS § 37 lg 2 p 1 kohaselt, mis on kaebaja õiguste kaitseks sobiv.
6.HKMS § 47 lg 1 kohaselt, kui seadus näeb mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse, siis sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. HKMS § 121 lg 1 p-st 4 tulenevalt kuulub kaebus tagastamisele, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
7.Kohus selgitab, et vastavalt vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-le 5 on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. VangS § 11 lg-st 41 tulenevalt vaatab Tartu Vangla direktori haldusakti või toimingu peale esitatud vaide läbi Justiitsministeerium.
8.Tartu Vangla on vastuseks kohtunõudele kinnitanud, et kaebaja ei ole pöördunud kohtueelselt vangla poole vaidega, vaidlustamaks Tartu Vangla direktori 02.06.2022. a käskkirja nr 1-1/57. Kui kaebaja leiab, et tema õigusi on rikutud vangla direktori käskkirjaga, millega Tartu Vangla kodukorda täiendati, siis tuleb enne kaebusega kohtusse pöördumist läbida kohustuslik kohtueelne vaidemenetlus. Kaebus kohtule ei ole lubatav vaidemenetluse läbimata jätmise korral. Vaie Tartu Vangla direktori käskkirja peale tuleb esitada vangla kaudu Justiitsministeeriumile (haldusmenetluse seaduse (HMS) § 73 lg 1). Kaebajal tuleb vaides selgelt välja tuua, milliste punktide osas ta käskkirja kehtetuks tunnistamist nõuab.
9.Eeltoodust tulenevalt, kuna kaebajal on tühistamisnõude osas kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata, siis tuleb kohtul kaebus tagastada HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Seega on kaebajal õigus uuesti tühistamiskaebusega halduskohtu poole pöörduda pärast vaidemenetluse läbimist, kui kaebaja vaie tagastatakse, jäetakse rahuldamata või tähtaegselt lahendamata. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 1, § 121 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium