Rahvastik › Pagulased

mõjuval põhjusel (eelkõige inimese püsivalt halb terviseseisund), mis ei võimalda küsitlemist (VRKS § 18 lg 6) või kui eeldatavalt jääb taotlus sisuliselt läbi vaatamata (VRKS § 18 lg 7). VRKS § 10 lg 2 p 3 kohaselt on taotlejal õigus vestlusele ning sama paragrahvi lõige 3 kohaselt on rahvusvahelise kaitse taotlejal õigus kasutada rahvusvahelise kaitse menetluses esindajat, välja arvatud seletuste andmisel ja muus menetlustoimingus, mida selle olemusest tulenevalt tuleb teha isiklikult. Taotleja vestlus on aga justnimelt selline menetlustoiming, mis tuleb taotlejal teha isiklikult. Riigil pole kohustust tagada taotlejale advokaati (esindajat) varjupaigataotleja vestluseks (või menetluseks tervikuna), v.a kui tegemist on saatjata alaealisega (VRKS § 17 lg 9). Vestlusest etteteavitamine võiks olla osa heast haldustavast. Kui taotlejal jäi ettevalmistamise aja lühiduse tõttu vestlusel midagi olulist rääkimata, saab ta taotleda uut vestlust või esitada oma seisukohad kirjalikult. Menetleja taktika valik vestluse läbiviimisel (küsimuste valikul) on menetleja kaalutlusõiguse küsimus ja sõltub konkreetse juhtumi asjaoludest ning sellest pole vaja teha järeldusi ametniku meelsuse kohta. Kuna kaebuses pole ära toodud ühtegi mittemenetluslikku rikkumist ning vaidlustatud menetlustoiming ei too kaasa vältimatult kaebaja õigusi rikkuva haldusakti andmist, tuleb kaebust pidada lubamatuks ja tagastada. Kõik kaebaja pretensioonid menetlustoimingutega seoses saab esitada kaebuses, juhul, kui rahvusvahelise kaitse taotlust ei rahuldata ja kaebajal tekib vajadus pöörduda selle vaidlustamiseks kohtusse. Kohtusse pöördumiseks on seejuures õigus taotleda riigi õigusabi (VRKS § 10 lg 2 p 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.