lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-825/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 06.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-825/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
441
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-825

Määruse kuupäev

6. juuni 2022

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Koit Toveri kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 100 eurot Kaebaja – Koit Tover Vastustaja – Tartu Vangla, esindaja Janek Riives

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-22-825.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale Ringkonnakohtule kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

võib esitada määruskaebuse Tartu 15 päeva jooksul arvates määruse

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtu menetluses on Koit Toveri kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses asjaoluga, et kaebaja suhtes kohaldati perioodil 30. detsember 2021 – 3. jaanuar 2022, s.o viiel päeval alusetult isolatsiooniosakonna meetmeid, millega alandati tema inimväärikust ja võeti vabadus.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Vangla esitas 26. mail 2022 kohtule vastuse, milles edastas elektroonselt K. Toveri avalduse, milles kaebaja teatas kaebusest loobumisest asjas nr 3-22-825 ning palus asja menetluse lõpetada. Seejuures selgitas Tartu Vangla, et vastustajal ei ole vastuväiteid K. Toveri kaebusest loobumise avaldusele. Tartu Vangla on seisukohal, et K. Toveri avaldus tuleks vastu võtta ja lõpetada haldusasjas nr 3-22-825 menetlus. Tartu Vanglal menetluskulu tekkinud ei ole ja vangla ei taotle menetluskulude väljamõistmist.
3.K. Toveri kaebusest loobumise avalduse originaaldokument saabus kohtusse 27. mail 2022.
4.Tartu Halduskohus selgitas 27. mai 2022. a kohtunõudes kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning palus kaebajal kolme päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest teatada, kas kaebaja jääb kaebusest loobumise avalduse juurde või soovib siiski kaebuse menetlemist halduskohtu poolt. Kohus märkis, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmisel mõistab kohus, et kaebaja soovib esitatud kaebusest loobuda. Käesoleva ajani ei ole kaebaja kohtunõudele vastust esitanud.
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu

kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

6.Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
7.Kohus vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel. Seega puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.
8.HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium