lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-865/10

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-865/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
649
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

16.05.2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-865

Haldusasi

M. S. kaebus Tallinna Vangla 02.03.2022 käskkirja nr 122/1-2/75 ning 12.04.2022 vaide tagastamise kirja nr 515/22/77-2 peale

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada M. S. kaebus.
2.Jätta M. S. riigilõivust vabastamise taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA SENINE MENETLUSKÄIK

1.Tallinna Halduskohtusse saabus 18.04.2022 M. S. (kaebaja) kaebus Tallinna Vangla 02.03.2022 käskkirja nr 1-22/1-2/75 (täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamine) ning 12.04.2022 vaide tagastamise kirja nr 5-15/22/77-2 peale. Lisaks esitas kaebaja taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumise kohustusest kui ka riigi õigusabi taotluse. Riigi õigusabi taotluses märkis kaebaja, et asjast taotlejale tulenev võimalik kasu on rahaline hüvitis Tallinna Vanglalt.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Tallinna Halduskohus palus 22.04.2022 kohtunõudega vanglal esitada kõik kaebaja kaebusega seonduvad haldusmenetluse materjalid ning kaebaja isikukonto väljavõte perioodi 18.12.2021-18.04.2022 kohta.
3.Tallinna Vangla edastas 28.04.2022 kohtule järgmised dokumendid: Tallinna Vangla 02.03.2022 käskkiri nr 1-22/1-2/75, millega kohaldati kaebaja suhtes täiendavaid julgeolekuabinõusid (eraldatud lukustatud kambrisse, kehakultuuriga tegelemise keelamist, vanglasisese liikumis- ja suhtlemisvabaduse piiramist) kuni asjaolude äralangemiseni; kaebaja 07.03.2022 vaie 5-15/22/77-1; 08.04.2022 vaide tagastamise kiri nr 5-15/22/77-2; kaebaja 10.03.2022 esitatud kaebus Justiitsministeeriumile; Tallinna Vangla 16.03.2022 käskkiri nr 1-22/1-2/85, millega lõpetati 02.03.2022 käskkirja alusel kaebaja suhtes kohaldatud julgeolekuabinõud; kaebaja 12.04.2022 pöördumine vangla poole nr-ga 5-15/22/77-3; Tallinna Vangla 19.04.2022

3-22-865 vastus nr 5-15/22/77-4; Tallinna Vangla 22.04.2022 ettepanek puuduste kõrvaldamiseks nr 5-15/22/104-2; kaebaja isikukonto väljavõte perioodi 18.12.2021- 18.04.2022 kohta.

4.Tallinna Halduskohus jättis 03.05.2022 määrusega kaebaja kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse eesmärgi ja kaebuse nõude täpsustamiseks aega 7 päeva määruse kättesaamisest arvates. Sama määrusega jättis kohus kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.
5.Kaebaja esitas 09.05.2022 halduskohtule taotluse, milles palus kohtult enda 18.04.2022 kaebuse ja riigi õigusabi taotluse koopiaid. Kohus jättis 09.05.2022 määrusega M. S. taotluse koopiate saamiseks rahuldamata.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Kohus leiab, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. HKMS § § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7.Kohus jättis 03.05.2022 määrusega kaebaja kaebuse käiguta ning palus kaebajal kohtule teatada, mida ta soovib kaebusega saavutada ning millise nõude ta kohtule esitab (HKMS § 38 lg 1 p 5). Kaebuse puuduste kõrvaldamiseks andis kohus kaebajale 7 päeva kaebuse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai nimetatud määruse kätte 04.05.2022, seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtaja viimaseks päevaks 11.05.2022. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kaebuse puudusi kõrvaldanud ega taotlenud ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Kohtu hinnangul on asja läbivaatamist takistavaks puuduseks asjaolu, et kaebaja ei ole kohtule konkreetselt selgitanud kaebuse eesmärki ega esitanud kaebuse nõuet vastavalt HKMS § 37 lg-le 2. Sealjuures kohus selgitas kaebajale 03.05.2022 määruses, milliseid nõudeid on kaebajal kohtule võimalik esitada. Kohus selgitas muu hulgas seda, et kui kaebaja eesmärgiks on kohtule esitada hüvitamiskaebus, siis selleks tuleb kaebajal eelnevalt läbida kohustuslik kohtueelne menetlus vastavalt vangistusseaduse § 11 lg-le 8 ning praeguse asja materjalidest nähtuvalt ei nähtu, et kaebaja oleks vastava hüvitamisnõudega vangla poole pöördunud. HKMS § 41 lg 1 teise lause kohaselt ei või kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kuivõrd kaebaja kaebusest ei ole võimalik üheselt aru saada, millise nõude soovis kaebaja kohtule esitada ning kaebaja ei teatanud seda kohtule ka 03.05.2022 määrusega antud täiendava tähtaja jooksul, siis ei vasta kaebus HKMS §-des 38-39 sätestatud nõuetele ning kaebus ei ole sisuliselt menetletav.
8.Kuna kohus tagastab kaebuse läbivaatamatult, puudub kaebajal ka vajadus menetlusabi järele, mistõttu tuleb kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks jätta läbi vaatamata.
9.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium