Võlaõigus

Vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmiseks on krediidiandja kostja maksevõimet hinnanud kostja taotluse (sissetulek 1567 eurot, igakuine finantskohustus 367 eurot), Coop grupi sisestest süsteemidest CCS, Tank, Liisuk ja Lennuk pärinevate andmete, krediidiinfo andmebaasi krediidiskoori (kostjal 10,9, hageja väljastab krediiti skooriga kuni 27,9; aktiivsed maksehäired puuduvad), Taust.ee andmebaasi (võlgnevused puuduvad) ning Maksu- ja Tolliameti süsteemis (kehtiv tööleping AS-ga B, regulaarne 3 kuu keskmine sissetulek 2308 eurot, 12 kuu oma 2539 eurot) põhjal. Sissetulekute ja kohustuste kontrollimiseks küsis hageja kostjalt konto väljavõtte, mille analüüsist selgus, et kostja regulaarseks sissetulekuks on töötasu, 6 kuu keskmisena 1567.90 eurot, igakuised maksekohustused (väikelaenud I AS-st, I AS-st, kiirlaen Xxxx-st) olid 365.26 eurot. Hagis esitatud täiendava info põhjal (p 4.7.) ei ole maksevõime hindamisel seejuures arvestatud vanemahüvitist (ca 1050 eurot), kuna tegemist on lisasissetulekuga. Kogutud andmete põhjal hageja leidis, et igakuine kohustus 296.48 eurot on kostjale jõukohane. Hageja palub mõista kostjalt tema kasuks välja põhivõlgnevuse 16 731.52 eurot, intressi 1005.88 eurot, viivise 541.37 eurot, võla menetlustasu 5 eurot, haldustasu 7.50 eurot ja lisanduva viivise lepingujärgses määras 0,0358% päevas põhisummalt 16 731.52 eurot alates 25.01.2025. Hageja palub jätta menetluskulud, milleks on riigilõiv 1260 eurot, kostja kanda. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 27.02.2025 kostja laste ema L. M. kaudu (TsMS § 322 lg 1). Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Veski 32, 50409 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. 2/3

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.