lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-857/2

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 19.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-857/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
261
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-857

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 13.04.2022 otsusele nr 15.3-3.4/623-2

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – X

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud

1.X ́ile on Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) otsusega antud tähtajaline elamisluba Eestis elava abikaasa juurde elama asumiseks välismaalaste seaduse (VMS) § 137 lg 1 alusel kehtivusajaga 14.09.2020 kuni 08.09.2025.
2.PPA tunnistas 13.04.2022 otsusega nr 15.3-3.4/623-2 tähtajalise elamisloa kehtetuks alates 13.04.2022.
3.Tallinna Halduskohtule saabus 14.04.2022 X kaebus PPA 13.04.2022 otsusele nr 15.3-3.4/623-2. Kohtu põhjendused
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 21 järgi kaebus tagastatakse, kui kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Vaidlustatud PPA otsusest ning kaebusest nähtuvalt soovis kaebaja oma elamisloa kehtetuks tunnistamist seoses sooviga asuda elama Venemaale, kuna toetab avalikult Vene Föderatsiooni tegevust Ukrainas. Kaebaja ei too kaebuses välja, et PPA otsus on õigusvastane, vaid kaebaja soovib lahkuda Eestist kolme kuu pärast perekondlike asjaolude tõttu. Kohtu hinnangul on kaebuses toodud toiminguid võimalik teha ka selliselt, et kaebaja kohalolek ei ole vältimatult vajalik (nt interneti vahendusel vms), mistõttu puuduvad takistused kaebaja Eestist lahkumiseks.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
5.Kaebaja ei leia, et vaidlustatud PPA otsus on õigusvastane ning soovib lahkuda Venemaale. Kohtu hinnangul oleks kaebaja pidanud enne PPA poole pöördumist tegema vajalikud perekondlikud

toimingud. Kuna kohtul puudub vajadus ja võimalus õiguspärast haldusakti tühistada, tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

6.Toimetada määrus kaebajale kätte.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja