MÄÄ RUS
Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised
Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel 05.04.2022, Tartu 3-21-2943 X kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Tartu Halduskohtu 08.03.2022. a määrus X määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X
RESOLUTSIOON
1.Jätta X taotlus tõendi kogumiseks rahuldamata.
2.Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.03.2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 203 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE
1.X esitas 13.03.2022 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles märgib, et ta ei saa nõustuda Tartu Halduskohtu 08.03.2022. a otsusega. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 08.03.2022. a määruse resolutsiooni p 2 tühistamist, mille kohaselt tema kaebus tagastati.
2.Kaebaja palub määruskaebuses teha päring, kui kaua pidi ootama plätusid K. Lepasepp. Ringkonnakohtu arusaamise kohaselt on tegemist tõendi kogumise taotlusega. HKMS § 62 lg 2 kohaselt kohus võtab vastu ainult sellise tõendi ja korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Arvestades, et taotlus seondub teise kinnipeetavaga, siis puudub taotlusel seos käesoleva haldusasja vaidluse esemega, mistõttu jätab ringkonnakohus kaebaja taotluse tõendi kogumiseks rahuldamata.