lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2773/13

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-2773/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
322
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 16.03.2022, Tallinn 3-21-2773 X kaebus Tallinna Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes summas 50 eurot seoses jalutuskäigu mittevõimaldamisega Kaebaja: X Vastustaja: Tallinna Vangla, volitatud esindaja Ave Kasvandik

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-21-2773 menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu (edaspidi kohus) menetluses on X (edaspidi kaebaja) kaebus Tallinna Vangla (edaspidi vastustaja) vastu kahju hüvitamise nõudes summas 50 eurot seoses jalutuskäigu mittevõimaldamisega.
2.Kaebaja esitas 03.03.2022 taotluse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et vastustaja rahuldas nõude kohtuväliselt. Kaebaja loobub kaebusest täies ulatuses.
3.Vastustaja esitas 04.03.2022 seisukoha, milles märkis, et vastustaja ja kaebaja pidasid 01.03.2022 läbirääkimisi ja jõudsid kokkuleppeni, et vangla võimaldab kaebajale ära jäänud jalutuskäigu kompenseerimiseks tunniajalise jalutuskäigu väljas spordiväljakul ning kaebaja loobub seejärel esitatud kaebusest. Menetluskulud jäävad kaebaja kanda. Vangla võimaldas kaebajale jalutuskäigu spordiväljakul 02.03.2022.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.HKMS § 152 lg 1 punkti 3 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (HKMS § 153 lg 1). Kohus ei näe põhjust mitte vastu võtta kaebaja kaebusest loobumist.
5.Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 punkt 2). Menetluskulud
6.HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kuivõrd kaebaja tasus riigilõivu 15 eurot, siis riigilõiv tagastamisele ei kuulu.
7.HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kuivõrd vastustajat esindas koosseisuline jurist ning kohtule ei nähtu muude võimalike menetluskulude tekkimist, siis jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium